欧盟隐私监管机构向Facebook（脸书）发出初步命令，禁止将欧盟用户的数据传输至美国。这一运营和法律上的挑战可能会扩展至其他科技巨头。
据华尔街日报9月9日报道，知情人士透露，该初步命令是爱尔兰数据保护委员会于2020年8月下旬出具，要求Facebook在9月中旬前进行回复。这是欧盟监管机构采取的首个最重要的步骤，执行7月欧盟高法院的一道关于数据传输的裁定。
该裁定限制了像Facebook这类公司将欧洲用户的个人数据传输到美国，因为欧洲人没有有效的方法来挑战美国政府的监控（surveillance）。
上述报道指出，为了遵守爱尔兰的初步命令，Facebook可能必须重新设计其服务，以隔离其从欧洲用户收集来的大部分数据，或者直接彻底或暂时地停止提供这些数据。如果Facebook不能遵守这一规定，爱尔兰数据委员会有权对它处以高达年收入4%的罚款，约为28亿美元。
Facebook的政策和传播主管Nick Clegg确认了爱尔兰隐私监管机构的这一规定，作为质询的一部分，Facebook不能再通过以往广泛通用的合约进行欧盟到美国的数据传输。
Clegg表示：“现在我们正寻求从新冠疫情中复苏，缺乏安全、可靠和合法的国际数据传输可能会损害经济，并阻止欧盟数据驱动经济的兴起。”
9月9日当天，Facebook发表博客文章，称在欧盟7月的法庭裁定下，欧盟数据传输通用的《标准合约条款》（Standard Contractual Clauses（SCCs）被认为是有效的。
据路透社当天报道，欧盟高法庭7月的裁定认为，由于担心美国的监控，欧盟和美国之前采用的主要跨大西洋数据传输协议框架“隐私盾（Privacy Shield）”无效。同时，法官们维持了《标准合约条款（SCCs）》数据转移机制的有效性。
成千上万家公司使用这些工具在全球范围内传输欧洲用户的数据，以提供从云基础架构、数据托管、支付、金融和市场营销等服务。
但是法院强调，在《标准合约条款》下，如果不能确保欧盟的数据在其他地区收到保护，隐私监管机构必须暂停或禁止数据向欧盟之外转移。
提起这项诉讼的奥地利隐私保护活动人士Max Schrems当时表示，这意味着受到美国相关监管法律约束的公司，如Facebook，无法使用这些条款将数据转移到美国。
Facebook在其博客文章中说：“尽管如此，使“隐私盾”失效的理由仍然造成了很大的不确定性——不仅是对美国科技公司而言。”
Facebook表示，公司正在考虑如何应用欧盟高法院的裁决，在欧盟数据保护委员会的监管下进行国际数据的传输。Facebook还称，公司采取了“稳健的保护措施”来保护用户数据，如“行业标准加密和安全措施，和响应监管部门调取数据时的全面政策”。
