网创优客建站品牌官网
为成都网站建设公司企业提供高品质网站建设
热线:028-86922220
成都专业网站建设公司

定制建站费用3500元

符合中小企业对网站设计、功能常规化式的企业展示型网站建设

成都品牌网站建设

品牌网站建设费用6000元

本套餐主要针对企业品牌型网站、中高端设计、前端互动体验...

成都商城网站建设

商城网站建设费用8000元

商城网站建设因基本功能的需求不同费用上面也有很大的差别...

成都微信网站建设

手机微信网站建站3000元

手机微信网站开发、微信官网、微信商城网站...

建站知识

当前位置:首页 > 建站知识

【模型推理加速系列】06:基于resnet18加速方案评测-创新互联

简介

花雪随风不厌看,更多还肯失林峦。愁人正在书窗下,一片飞来一片寒。小伙伴们好,我是微信公众号小窗幽记机器学习的首席称重师:卖麻辣烫的小男孩。今天这篇文章以resnet18模型为例,对比Pytorch、ONNX、TorchScript、TensorRT模型格式在不同硬件(包括CPU和GPU)上的inference性能。由于此前TorchScript模型在 AMD CPU上的评测结果是负向效果(远慢于Pytorch),具体可以参考此前的推文模型推理加速系列|04:BERT模型推理加速 TorchScript vs. ONNX的推理速度评测部分,因此本次实验涉及CPU评测部分改用Intel CPU。

荆门ssl适用于网站、小程序/APP、API接口等需要进行数据传输应用场景,ssl证书未来市场广阔!成为创新互联公司的ssl证书销售渠道,可以享受市场价格4-6折优惠!如果有意向欢迎电话联系或者加微信:13518219792(备注:SSL证书合作)期待与您的合作!

本文也同步发布于微信公众号:模型推理加速系列 | 06: 基于resnet18加速方案评测。

更多、更新文章欢迎关注微信公众号:小窗幽记机器学习。后续会持续输出模型推理加速和工程部署相关系列,敬请期待~

老惯例,下图是算法生成的图片,仅供欣赏~

在这里插入图片描述

本次实验所用硬件信息如下:

CPU:

10  Intel(R) Xeon(R) Platinum 8255C CPU @ 2.50GHz

GPU:

Nvidia T4 和 Nvidia 3090 都是单卡

模型导出 导出TorchScript

关于如何导出TorchScript模型格式及其TorchScript模型格式的进一步介绍可以参考此前的文章:模型推理加速系列|04:BERT模型推理加速 TorchScript vs. ONNX
和 模型推理加速系列|05:TorchScript模型格式简介及其使用。本文将 resnet18 导出TorchScript格式及其Python版inference的评测代码如下:

#!/usr/bin/env python
# -*- encoding: utf-8 -*-
'''
@File    :   check_jit.py
@Time    :   2022/11/25 20:31:12
@Author  :   卖麻辣烫的小男孩
@Desc    :   
'''
import os
os.environ['TORCH_HOME']='/data/model_zoo/cv'
"""
默认情况下环境变量TORCH_HOME的值为~/.cache
"""

import torch
import torchvision
import pdb
import time
from tqdm import tqdm
import numpy as np


def convert_resnet18_torchscript():
    """
    将 resnet18 转为 TorchScript 模型格式
    """
    # An instance of your model.
    model = torchvision.models.resnet18(pretrained=True)

    # Switch the model to eval model
    model.eval()

    # An example input you would normally provide to your model's forward() method.
    example = torch.rand(1, 3, 224, 224)

    # Use torch.jit.trace to generate a torch.jit.ScriptModule via tracing.
    trace_model = torch.jit.trace(model, example) # torch.jit.ScriptModule

    raw_output = model(example)
    trace_model_output = trace_model(example)
    np.testing.assert_allclose(raw_output.detach().numpy(), trace_model_output.detach().numpy())
    # Save the TorchScript model
    trace_model.save("/data/model_zoo/cv/resnet18_traced_model.pt")


    # Use torch.jit.trace to generate a torch.jit.ScriptModule via script.
    script_model = torch.jit.script(model)
    script_model_output = script_model(example)
    np.testing.assert_allclose(raw_output.detach().numpy(), script_model_output.detach().numpy())
    # Save the TorchScript model
    script_model.save("/data/model_zoo/cv/resnet18_script_model.pt")
导出 ONNX

关于如何导出ONNX模型格式可以参考之前的文章:模型推理加速系列|04:BERT模型推理加速 TorchScript vs. ONNX。

导出ONNX模型

本次实验将resnet18导出为ONNX模型格式的代码如下:

import torch

MODEL_ONNX_PATH = "/data/model_zoo/cv/resnet18.onnx"
OPERATOR_EXPORT_TYPE = torch._C._onnx.OperatorExportTypes.ONNX
model = torchvision.models.resnet18(pretrained=True)
model.eval()
org_dummy_input = torch.rand(1, 3, 224, 224)
torch.onnx.export(model,
                org_dummy_input,
                MODEL_ONNX_PATH,
                verbose=True,
                operator_export_type=OPERATOR_EXPORT_TYPE,
                opset_version=12,
                input_names=['inputs'],
                output_names=['outputs'],
                do_constant_folding=True,
                dynamic_axes={"inputs": {0: "batch_size"}, "outputs": {0: "batch_size"}}
                )
ONNX模型可视化

利用 netron 对导出的ONNX模型进行可视化:

netron  /data/model_zoo/cv/resnet18.onnx -p 8001 --host "0.0.0.0"

可视化结果如下:

在这里插入图片描述

导出TensorRT

使用如下命令将 ONNX 格式模型转为 TensorRT 模型格式:

CUDA_VISIBLE_DEVICES=0 trtexec --onnx=model_repo/resnet18.onnx  --minShapes=inputs:1x3x224x224 --optShapes=inputs:64x3x224x224 --maxShapes=input_ids:256x3x224x224 --saveEngine=model_repo/model.plan --workspace=20480

更多关于如何导出TensorRT模型格式的细节,敬请期待后续系列。

C++上做模型inference

由于导出的 TorchScript 模型能够在C++上运行,本文进一步在C++上进行评测。

编译和运行

官方发布的LibTorch所有版本都是已经编译好的,解压后就可以使用。在Linux上提供了两种类型的libtorch二进制文件:一种是用GCC pre-cx11 ABI编译的,另一种是用GCC-cx11 ABI编译的,应该根据系统使用的GCC ABI进行选择。

CMakeList.txt内容如下:

cmake_minimum_required(VERSION 3.0 FATAL_ERROR)

project(example-app)

find_package(Torch REQUIRED)
set(CMAKE_CXX_FLAGS "${CMAKE_CXX_FLAGS} ${TORCH_CXX_FLAGS}")

add_executable(example-app example-app.cpp)
target_link_libraries(example-app "${TORCH_LIBRARIES}")
set_property(TARGET example-app PROPERTY CXX_STANDARD 14)

cmake 编译:

cmake -DCMAKE_PREFIX_PATH=/opt/conda/lib/python3.8/site-packages/torch/share/cmake/ ..
cmake --build . --config Release

运行程序:

./example-app /home/model_zoo/cv/resnet18_traced_model.pt gpu 1
功能测试

torch::ones({1, 3, 224, 224}作为输入,测试结果如下。

Python版在 GPU 上 inference的输出结果:

(Pdb) outputs[0,:5]
tensor([-0.0375,  0.1146, -1.7963, -1.2334, -0.8193], device='cuda:0',
       grad_fn=)

C++版在 CPU 上inference的输出结果:

-0.0391  0.1145 -1.7968 -1.2343 -0.8190
[ CPUFloatType{1,5} ]

C++版 在 GPU 上inference的输出结果:

-0.0375  0.1146 -1.7963 -1.2334 -0.8193
[ CUDAFloatType{1,5} ]
评测结果

以下综合评测了resnet18在原生Pytorch模型格式、ONNX、TorchScript(Python版和C++版)和TensorRT模型格式的inference性能。具体评测结果如下表所示(单位ms):

CPU 版

batch-sizePytorchONNXJIT-traceJIT-trace(C++)
116.7714.414.3
876.250.271.370.0
16146.899.9139.6140.6
32277.6194.3274269.9

NVIDIA T4 GPU 评测结果:

batch-sizePytorchONNXJIT-traceJIT-trace(C++)TensorRT
14.24.14.24.23.9
25.55.85.55.55.2
49.58.39.59.58.4
817.616.817.617.615.3
1628.526.228.628.625.2
325251.152.15250.7
64100.396.2100.3100.292.6
128显存不足198.6显存不足200174.8

NVIDIA 3090 GPU 评测结果:

batch-sizePytorchONNXJIT-traceJIT-trace(C++)TensorRT
12.61.41.91.90.9
22.71.51.921.1
42.71.91.921.5
82.72.72.32.32.4
164.34.44.24.154.2
327.67.87.57.57.3
6414.113.813.91412.7
12826.527.726.326.624
小结

本文基于resnet18模型在CPU和GPU上评测原生Pytorch模型格式、ONNX、TorchScript(Python版和C++版)和TensorRT模型格式的inference性能。根据上述评测结果可以得出以下初步结论:

  1. Intel CPU 上,ONNX的推理速度最快。

  2. 图片场景下(尺寸固定,只是batch size可变)如果使用GPU,TensorRT推理速度最快

  3. 小 batch size加速明显,随着batch size的增加,耗时近乎上线性增加,即提速收益不再增加

  4. 随着batch size的增加,各个方案的inference性能接近,没有显著差异。

  5. 相同模型格式以不同编程语言在GPU上做推理,纯GPU inference部分耗时一样。不同语言在GPU上inference的差异仅仅在于把数据放在GPU上的API不同,最终是同一硬件GPU对同一模型进行inference,所需要的算力是一样的。

  6. C++中显存利用率更高

你是否还在寻找稳定的海外服务器提供商?创新互联www.cdcxhl.cn海外机房具备T级流量清洗系统配攻击溯源,准确流量调度确保服务器高可用性,企业级服务器适合批量采购,新人活动首月15元起,快前往官网查看详情吧


网页题目:【模型推理加速系列】06:基于resnet18加速方案评测-创新互联
网站链接:http://bjjierui.cn/article/csocei.html

其他资讯