1、矛盾律是针对相同的事务的相反结论，这和SAP与SEP两个不同事物无关。
创新互联公司是一家专业提供皮山企业网站建设,专注与成都网站制作、成都做网站、HTML5建站、小程序制作等业务。10年已为皮山众多企业、政府机构等服务。创新互联专业的建站公司优惠进行中。
2、你是对的，你舍友是错的。理由你自己已经讲出来了。如果你还不能说服你舍友，那不是逻辑问题，而是学习和教育问题。
3、SAP = 全称肯定命题；SEP = 全称否定命题；SOP = 特称否定命题。SAP和SOP是矛盾关系；SAP和SEP是反对关系，而且是上反对关系。
4、SEP真则SOP必真，所以，B并没有违反逻辑基本规律，是正确的。这道题的答案应该是A，因为SAP与SEP构成反对关系，二者可以同假，不能同真，当SAP真的情况下，SEP不可能再真，同时肯定SAP和SEP真，是违反了矛盾律。
1、SAP = 全称肯定命题；SEP = 全称否定命题；SOP = 特称否定命题。SAP和SOP是矛盾关系；SAP和SEP是反对关系，而且是上反对关系。
2、如果SEP假，SOP真，SIP真，SAP假。如果SEP取值为真，则SIP取值为假。配对影响原理：sap，a是affirmatvie，拉丁语里是a-fir-mo，取第一个元音，a。sep，e是negative，拉丁语里是ne-go，取第一个元音，e。
3、由sap和sep是反对关系可以得出，由sep可以推出并非sap，即sop。那么sop能否推出sep呢？假设能，则由sop和sap是矛盾关系可以得出由sop可以推出sap，这样由sop既可以推出sep又可以推出sap。
1、SIP和SOP分别等值于SEP和SAP，因此它们之间是可以同假，不可同真的反对关系；SAP和SEP分别等值于SOP和SIP，因此它们之间是可以同真不可同假的下反对关系。
2、我也答一下（因为觉得以上有些回答不够专业，也有些错误，呵呵）： 不等值。是差等关系。甲说SAP，乙说非SEP（等值于SIP），SAP与SIP是差等关系。 工程师说，P→Q。工人说，~P∧Q。二者并不矛盾。
3、假设能，则由sop和sap是矛盾关系可以得出由sop可以推出sap，这样由sop既可以推出sep又可以推出sap。但是sap和sep是反对关系，二者不能同时为真，矛盾，因此由sop不能推出sep。
4、如果SEP假，SOP真，SIP真，SAP假。如果SEP取值为真，则SIP取值为假。配对影响原理：sap，a是affirmatvie，拉丁语里是a-fir-mo，取第一个元音，a。sep，e是negative，拉丁语里是ne-go，取第一个元音，e。
5、SAP，全称肯定命题 SEP，全称否定命题 SIP，特称肯定命题 SOP，特称否定命题 逻辑就是思维的规律，逻辑学就是关于思维规律的学说。有时逻辑和逻辑学两个概念通用。逻辑学就是关于思维规律的学说。
