1、这可能跟你的那几个strncpy的使用方式有关。我查了一下这个函数的手册，大致是这么说。这个函数在源比size大时，copy size个字符，不包括null。
目前创新互联建站已为成百上千的企业提供了网站建设、域名、雅安服务器托管、网站运营、企业网站设计、微山网站维护等服务，公司将坚持客户导向、应用为本的策略，正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化，与客户和合作伙伴齐心协力一起成长，共同发展。
2、可以释放，但是p依然还是指向该内存的地址，因此，p-next=null；也会把p-next指向的数据修改。
3、程序：定义指针head2 head2 = head - next free(head)head = head2 这样就行了，原来的程序肯定是错误的，head被free以后再去访问的话会出现内存访问错误，在Windows下会引起程序被强制结束。
4、如果LinkList是一个结构体类型，而不是指针类型，那么s=L 这样的语句就是彻底错误的，要知道void ListFree(LinkList L)，这里的L是局部变量，进入函数时从堆栈中得到的，而不是你malloc出来的。
5、这段代码释放了整个链表空间内存；while循环的作用是从头到尾释放后续结点，如果直接free(pHead)则后面的结点将无法找到，那么造成内存空间泄露。
6、你的疑问中，如果改成*list = p-next，运行应该是可以通过的。但是不推荐这样做。为什么呢？这就要先理解FreeMem这个函数，为什么用List*做参数，而不是List。
free(p)； p=p-next；还有这样写的吗？p指向的结点已经释放了，哪儿来的p-next？所以，问题不在free而在找不到p-next了。
可以释放，但是p依然还是指向该内存的地址，因此，p-next=null；也会把p-next指向的数据修改。
))个内存空间，你在循环那里使用它每循环一次他里面的空间就减少，如果循环三次空间就满了你设定四次循环它内存不就溢出了？free函数正是这个时候使用的只要在循环里使用free他就会释放内存，然后内存就恢复原始状态了。
你的list仅仅是一个链表元素，你的程序里，它并不是动态生成的，而是一个局部变量，这时候你去free释放它，就会报错。修改很简单，把创建函数参数改成指向指针的指针。
1、free(p)； p=p-next；还有这样写的吗？p指向的结点已经释放了，哪儿来的p-next？所以，问题不在free而在找不到p-next了。
2、这个错误虽然在free时报错，但是错误不是free导致的。(C_pt + sizeof(int)) = 2；这里你在访问C_pt指向的内存的第5个int，而你只分配了4个int的内存，因此你的代码出现内存访问越界，当然有问题。
3、这可能跟你的那几个strncpy的使用方式有关。我查了一下这个函数的手册，大致是这么说。这个函数在源比size大时，copy size个字符，不包括null。
