相对于传统双控架构，超融合可靠性大幅提升。
成都创新互联公司专注于企业全网整合营销推广、网站重做改版、红山网站定制设计、自适应品牌网站建设、HTML5建站、商城网站制作、集团公司官网建设、成都外贸网站建设、高端网站制作、响应式网页设计等建站业务，价格优惠性价比高，为红山等各大城市提供网站开发制作服务。
用服务器构建存储，客户顾虑最多的首先是可靠性，首先先看下如何衡量可靠性：
系统的冗余度？通俗的说就是允许硬件坏多少？
出现故障后是否完全自动恢复？
恢复速度和时间？因为系统处于降级状态下是比较危险的状态，故障窗口越小，出现整体故障的可能性就越小。
以下给出详细的系统冗余与恢复机制对比。
超融合对比传统架构，可靠性更强
上表需要进一步说明的是：
三副本可以带来比双控更好的冗余度，代价当然就是损耗更多的容量。
管理的粒度部分，各家实现不同，有的是基于资源池设置两副本或三副本，有的厂商，比如SmartX，是以卷为单位，这样的好处就是可以在一个资源池上分配不同副本策略的卷，用于不同安全级别的VM。
热备盘的处理方面，其实大部分分布式存储都没有了，而是利用已有空间进行恢复。但需要强调的是现在GlusterFS还是使用热备盘机制，包括深信服等还是基于这样的产品构建超融合，个人很不看好。
可以看出可靠性方面，超融合架构的优势非常大，但其实这里的优势都是分布式存储本身应该具备的。
超融合解决方案的优势如下：
1、存储架构
超融合架构与传统架构，最大的区别是存储架构不同；传统架构使用集中式存储，超融合架构采用分布式存储。我们都知道，分布式存储比集中式存储更快，超融合的双副本机制，也让数据存储更安全。
2、融合方面
超融合架构是计算、网络、存储一体化高度整合；传统架构是分别调度管理。
3、扩展性方面
超融合架构是积木式建设、线性可按需快速扩展；传统存储扩展难度过，存在IO瓶颈。
超融合产品的优势从运维管理上来讲：超融合架构小型化，集中简易化，所以超融合能开箱即用、可快速部署；减少了传统架构需要漫长的部署时间。
4、超融合产品价格优势
大概可以节省30-60%的费用；当然每个厂家都不一样。例如互联先锋超合一体机，采用高性能多节点服务器，基于分布式存储和服务器虚拟化技术，将计算节点、存储资源和网络交换高度集成于一台2U服务器，为用户提供的硬件与软件一体，产品与服务一体的企业云解决方案。
大大降低了云计算的设备成本。超融合产品应用场景如：服务器虚拟化建设、搭建企业应用系统环境、桌面虚拟化建设、建设云计算数据中心、研发测试环境、大数据运行环境等。
超融合产品具备以上这么多的优势，但也并不是说没有弱点，就目前优势方面来说，超融合的云桌面交付技术，可满足每位用户的性能、安全性和灵活性要求，是时下流行高效的产品与服务一体的企业云解决方案。
超融合一体机产品更适合在企业内部IT系统中部署，既降低了企业的运营成本，又提高了更可靠、可用的IT基础设施。
选型？还是转型？抑或运营？姑且认为你是在问传统架构转型超融合的准备与注意事项吧。
超融合架构相对传统架构具有高性能、部署维护简单、易扩展等一系列优点，在使用模式、部署模式和维护模式都有较大区别，是传统 IT 架构向新型 IT 架构的升级。所以在决定转向超融合的时候，需要全面考虑以下几点：
1. 现状和需求分析
如上所述，超融合架构对 IT 基础架构的改进是全面的，但用户应该首先梳理当前的主要痛点有哪些，从而在产品选择时，进行更有针对性的评估。
2. 超融合产品的选型
通过深入了解各厂商产品的优劣势，然后进行 POC 测试验证，结合预算等方面进行超融合产品的选定。
3. 虚拟化平台的选择
因为超融合可以支持多种虚拟化平台，所以需要结合医院现使用的虚拟化平台进行考虑，是否继续选用现使用的虚拟化，还是采用其他虚拟化平台，因为关系到未来业务系统迁移的复杂程度。
4. 资源规划
如果是传统架构淘汰，更换为新的超融合基础架构，需要统计现有资源的使用情况，来规划能够承载现有业务系统的资源，另外再加一部分预留资源，给予故障后承载。
如果是新建数据中心或者是新上业务系统采用超融合，那么可以计算和存储资源均衡的方式进行构建，未来资源不足的情况下，可以直接扩充。
5. 业务系统的迁移规划
比如一些要求的停机时间窗口较小的场景（如医院），需要提前进行各业务系统分析，选择最佳的迁移方式，进行测试模拟，规划出准确的停机时间，以及回退方案。
6. 整体方案规划
不论是先试点还是一次性全部替代，最好能够有一个整体规划，包括备份、双活、网络、安全等等方面，能够采用超融合基础架构逐步地去完成。
整体来说，由于超融合架构比较简单，而且使用标准的 x86 服务器和以太网交换机，所以切换是比较容易的，对团队的要求也比较低，不需要太多的准备条件。
