服务器被DDOS攻击最佳解决方案是什么？报网警有用么？
紫云ssl适用于网站、小程序/APP、API接口等需要进行数据传输应用场景，ssl证书未来市场广阔！成为创新互联的ssl证书销售渠道，可以享受市场价格4-6折优惠！如果有意向欢迎电话联系或者加微信：028-86922220（备注：SSL证书合作）期待与您的合作！
目前，有效缓解DDoS攻击的解决方案可分为 3 大类：
架构优化
服务器加固
商用的DDoS防护服务
架构优化
在预算有限的情况下，建议您优先从自身架构的优化和服务器加固上下功夫，减缓DDoS攻击造成的影响。
部署DNS智能解析通过智能解析的方式优化DNS解析，有效避免DNS流量攻击产生的风险。同时，建议您托管多家DNS服务商。
屏蔽未经请求发送的DNS响应信息
典型的DNS交换信息是由请求信息组成的。DNS解析器会将用户的请求信息发送至DNS服务器中,在DNS服务器对查询请求进行处理之后,服务器会将响应信息返回给DNS解析器。
但值得注意的是,响应信息是不会主动发送的。服务器在没有接收到查询请求之前,就已经生成了对应的响应信息,这些回应就应被丢弃。
丢弃快速重传数据包
即便是在数据包丢失的情况下,任何合法的DNS客户端都不会在较短的时间间隔内向同- -DNS服务器发送相同的DNS查询请求。如果从相同IP地址发送至同一目标地址的相同查询请求发送频率过高,这些请求数据包可被丢弃。
启用TTL
如果DNS服务器已经将响应信息成功发送了，应该禁 止服务器在较短的时间间隔内对相同的查询请求信息进行响应。
对于一个合法的DNS客户端,如果已经接收到了响应信息,就不会再次发送相同的查询请求。
每一个响应信息都应进行缓存处理直到TTL过期。当DNS服务器遭遇大查询请求时,可以屏蔽掉不需要的数据包。
丢弃未知来源的DNS查询请求和响应数据
通常情况下,攻击者会利用脚本对目标进行分布式拒绝服务攻击( DDoS攻击) , 而且这些脚本通常是有漏洞的。因此,在服务器中部署简单的匿名检测机制,在某种程度上可以限制传入服务器的数据包数量。
丢弃未经请求或突发的DNS请求
这类请求信息很可能是由伪造的代理服务器所发送的,或是由于客户端配置错误或者是攻击流量。无论是哪一种情况，都应该直接丢弃这类数据包。
非泛洪攻击(non-flood) 时段,可以创建一个白名单 ,添加允许服务器处理的合法请求信息。
白名单可以屏蔽掉非法的查询请求信息以及此前从未见过的数据包。
这种方法能够有效地保护服务器不受泛洪攻击的威胁,也能保证合法的域名服务器只对合法的DNS查询请求进行处理和响应。
启动DNS客户端验证
伪造是DNS攻击中常用的一种技术。如果设备可以启动客户端验证信任状,便可以用于从伪造泛洪数据中筛选出非泛洪数据包。
对响应信息进行缓存处理如果某- -查询请求对应的响应信息已经存在于服务器的DNS缓存之中,缓存可以直接对请求进行处理。这样可以有效地防止服务器因过载而发生宕机。
使用ACL的权限
很多请求中包含了服务器不具有或不支持的信息,可以进行简单的阻断设置。例如,外部IP地址请求区域转换或碎片化数据包,直接将这类请求数据包丢弃。
利用ACL , BCP38及IP信营功能
托管DNS服务器的任何企业都有用户轨迹的限制,当攻击数据包被伪造,伪造请求来自世界各地的源地址。设置-个简单的过滤器可阻断不需 要的地理位置的IP地址请求或只允许在地理位置白名单内的IP请求。
同时,也存在某些伪造的数据包可能来自与内部网络地址的情况,可以利用BCP38通过硬件过滤清除异常来源地址的请求。
部署负载均衡通过部署负载均衡( SLB )服务器有效减缓CC攻击的影响。通过在SLB后端负载多台服务器的方式,对DDoS攻击中的CC攻击进行防护。
部署负载均衡方案后,不仅具有CC攻击防护的作用,也能将访问用户均衡分配到各个服务器上,减少单台服务器的负担,加快访问速度。
使用专有网络通过网络内部逻辑隔离,防止来自内网肉鸡的攻击。
提供余量带宽通过服务器性能测试,评估正常业务环境下能承受的带宽和请求数,确保流量通道
不止是日常的量,有-定的带宽余量可以有利于处理大规模攻击。
服务器加固
在服务器上进行安全加固,减少可被攻击的点,增大攻击方的攻击成本:
确保服务器的系统文件是最新的版本,并及时更新系统补丁。
对所有服务器主机进行检查,清楚访问者的来源。
过滤不必要的服务和端口。例如, WWW服务器,只开放80端口,将其他所有端口关闭,或在防火墙上做阻止策略。
限制同时打开的SYN半连接数目,缩短SYN半连接的timeout时间,限制SYN/ICMP流量。
仔细检查网络设备和服务器系统的日志。一旦出现漏洞或是时间变更,则说明服务器可能遭到了攻击。
限制在防火墙外与网络文件共享。降低黑客截取系统文件的机会,若黑客以特洛伊木马替换它，文件传输功能无疑会陷入瘫痪。
充分利用网络设备保护网络资源。在配置路由器时应考虑以下策略的配置:流控、包过滤、半连接超时、垃圾包丢弃,来源伪造的数据包丢弃, SYN阀值,禁用ICMP和UDP广播。
通过iptable之类的软件防火墙限制疑似恶意IP的TCP新建连接,限制疑似恶意IP的连接、传输速率。
识别游戏特征,自动将不符合游戏特征的连接断开。
防止空连接和假人攻击,将空连接的IP地址直接加入黑名单。
配置学习机制，保护游戏在线玩家不掉线。例如,通过服务器搜集正常玩家的信息,当面对攻击时,将正常玩家导入预先准备的服务器,并暂时放弃新进玩家的接入,以保障在线玩家的游戏体验。
商用的DDoS防护服务
针对超大流量的攻击或者复杂的游戏CC攻击,可以考虑采用专业的DDoS解决方案。目前，阿里云、磐石云、腾讯云有针对各种业务场景的DDOS攻击解决方案。
目前，通用的游戏行业安全解决方案做法是在IDC机房前端部署防火墙或者流量清洗的一些设备, 或者采用大带宽的高防机房来清洗攻击。
当宽带资源充足时,此技术模式的确是防御游戏行业DDoS攻击的有效方式。不过带宽资源有时也会成为瓶颈:例如单点的IDC很容易被打满,对游戏公司本身的成本要求也比较高。
您可根据自己的预算和遭受攻击的严重程度,来决定采用哪些安全措施。
安全防护有日志留存的可以选择报网警,前提是你自己的业务没有涉灰问题。
报网警有用吗？
至于报警，肯定有用，你不报警,警方没有线索,怎么抓人?
但是，这个作用不一定立即体现,警方需要时间侦查,需要取证。
DDoS的特点决定了,如果不在攻击时取证,证据很快就没了。因此要攻击者反复作案,才好抓。
对一一个被害人，只作案一次,或者随机寻找被害人的情况，最难抓。
而且调查涉及多方沟通、协调,比如被利用的主机的运营者,被害人,可能涉及多地警方的合作等等。
指望警方减少犯罪分子是可以的,但是指望通过报警拯救你的业务,只能说远水解不了近渴。
首先、租用服务器根据业务需求购买防火墙，WAF、隔离内外网，进行防病毒检测。
其次、配置NAT地址转换，保护内网安全，vlan划分隔离局域网
再次、安装杀毒，防火墙软件，不可忽视的是要正确配置系统，禁用危险的服务端口，对自身系统环境进行安全设置。然而定期做好备份，防止系统异常时候启用备用方案，这也很重要。
最后、监控进出网络的流量，当发生严重的问题时，方便检测出问题所在。
安全的改变
随着云计算技术的普及，越来越多的企业将其系统向云端迁移，云计算便捷、可靠和廉价的特性被广大用户接受。
从另一方面来说，尽管距离商业化公有云业务的推出已经超过10年，根据CSA（CloudSecurityAlliance，云安全联盟）在今年年初发布的《CloudAdoption,PracticesandPrioritiesSurveyReport》调研报告，73%的受访对象表示安全仍旧是企业上云的首要顾虑。
对于很多企业用户来来说，由于云服务器替代传统服务器承载了与企业生存发展息息相关的互联网业务，使得用户对云安全的疑问很大程度上聚焦在云服务器的安全上。
云服务器安全吗？这个问题不仅仅限定在看不到摸不着的虚拟化层面，让用户感触更为深刻的是——突然发现，之前很多常见和常用的安全防护系统，特别是“硬件盒子”，都从采购名单上消失了。云计算环境对于安全防护的改变可见一斑。
这样一来，云服务器的安全该如何实现呢？
不变的安全
正像云计算对于互联网业务革命性的改变一样，对安全的改变也是彻底的，不仅体现在安全防护理念上，还对安全交付方式的改变。
不过，安全的本质并没有因为云计算技术的引入发生改变。事实上，部署在传统环境下的服务器和云环境下的服务器，从安全风险角度上讲没有太多不同。
从上图可见，云服务器的安全风险主要包括：
（1）自身存在的脆弱性，例如漏洞（包括虚拟化层面）、错误的配置、不该开放的端口等；
（2）外部威胁，例如后门、木马、暴力破解攻击等。
不管是部署在传统数据中心还是云数据中心中，服务器安全都要面对和解决上述两个方面的风险。
对于云服务器来说，首先需要解决的是自身脆弱性的问题，特别是漏洞。存在漏洞的系统就像一间打开窗户的房间，不管安装了多么先进的门禁系统，也无法阻挡小偷的光临。此外，对服务器关键配置和端口的检查和监控，一方面可以减少攻击面，另一个方面可以随时掌握系统安全状态。从外部威胁角度上讲，暴力破解仍旧是云服务器最大的网络威胁。暴力破解防护需要覆盖系统、应用和数据库三个层面，任何一个层面的缺失都会增大系统遭受入侵的概率。最后，能否快速发现和清除云服务器上的病毒、木马和后门是对防护能力的重大考验。
双重挑战
然而，现实是骨感的。云服务器安全面临来自内部和外部的双重挑战。
首先，云服务器的脆弱性突出体现在未被修复的漏洞上。根据国外某安全机构的统计，在金融行业，漏洞平均修复时间长达176天。采用云计算后这个数字稍微有所改善，然而，云服务器漏洞的平均修复时间仍旧是50天。无论是176天还是50天，对于进攻一方来说，足够遍历整个服务器。
其次，根据国外某安全公司的测试，“黑客”成功入侵AWS服务器只需要4个小时。表面看是系统脆弱性导致，背后实际上是黑客的暴力破解行为。在云计算环境中，大部分云服务提供商并不提供暴力破解防护服务，而是建议用户在服务器上安装三方防护软件。事实上，市面流行的云服务器安全软件一般只提供操作系统层面的暴力破解防护，并没有覆盖到应用和数据库层面。应用和数据库层面的缺失无疑是在云服务器防护上玩起了“锯箭”法——操作系统我管，上面的找别人。
第三，绝大多数云服务器安全系统／方案体现为单点防护。单点防护具有两个特点：横向上针对服务器个体的防护以及纵向上在服务器一个层面进行防护。横向上的单点防护体现为每个云服务器都是彼此孤立的个体。在木马、后门变异样本层出不穷的今天，如果恶意样本采集不是实时的，分析和策略分享、下发不能快速完成，将无异于将主动权拱手让给入侵者。纵向上的单点体现在，同时也是常见云服务器安全软件的“通病”，无论是网络、系统、应用和数据防护都依靠安装在云服务器上的软件来完成。先不说防护效果，启用防护功能需要调用大量的系统资源，等同于发起一场自残式的拒绝服务攻击。
最后，安全攻防的背后是人的技能、智慧以及经验的对抗。在特定情况下，要求人员介入，快速完成样本收集、取证、分析和攻击阻断。然而，对于大多数企业来说，建立一支具有专业技能的安全攻防团队是不现实的。
因此，云服务器的安全防护是对平台化、体系化以及包括快速响应、技术经验在内运营能力的全面挑战，而不是简简单单安装一个主机防护软件就可以实现的。
云服务器防护应该是什么样子？
一个完整和全面的云服务器防护方案应该包含对内部脆弱性（漏洞、配置、端口等）的快速定位、修复以及对外部威胁的迅速发现和阻断。
对于内部脆弱性，特别是严重威胁云服务器安全的漏洞，不仅要求精准定位，对于绝大部分漏洞来说，自动化的漏洞修复将有效提升安全防护的效率和效果。对于关键服务器或有严格合规／业务规定的服务器，云服务商应该提供漏洞修复的风险提示，这个工作不应该交给用户。云盾安骑士软件提供自动化漏洞修复功能，以及针对补丁的风险评估及修复建议。
其次，对于云服务器首要的外部威胁——暴力破解，防护系统必须涵盖系统、应用和数据库。云盾安骑士软件支持WINDOWS系统和LINUX系统两大平台，同时针对SSH，RDP，Telnet，Ftp，MySql，SqlServer等等常见应用和数据库提供安全监控，随时发现黑客的暴力破解行为。
Windows安全相对于Linux的无桌面操作，要方便很多。但同时，windows服务器相对来说更容易被入侵。那么，小面小七（南昌壹基比）为大家讲解一下对于windows系统的安全防入侵该如果去操作呢？
1、系统补丁要更新！
3、删除禁用不必要的系统账户
4、更改administrator账户名称
5、创建无法登陆的迷惑账号
6、对所有磁盘进行权限调整
7、卸载危险的系统组件
8、禁止不必要的软件
9、修改远程端口
10、开启并配置系统防火墙
11、安装配合使用的防护软件
12、锁定C盘禁止写入exe、cat等危险文件及软件
