英国雷丁大学（University of Reading）系统工程学系宣布，来自俄国的尤金．古斯曼（Eugene Goostman）nbsp;超级计算机在伦敦皇家学会（Royal Society）所举办的Turing Test 2014竞赛首次通过「图灵测试」，也是首次计算机骗过人类，让人相信它是一位十三岁男孩，人工智能历史跨入新的里程碑。
站在用户的角度思考问题，与客户深入沟通，找到荣昌网站设计与荣昌网站推广的解决方案，凭借多年的经验，让设计与互联网技术结合，创造个性化、用户体验好的作品，建站类型包括：成都网站建设、网站建设、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广、申请域名、虚拟空间、企业邮箱。业务覆盖荣昌地区。
雷丁大学系统工程学系是为了庆祝亚伦．图灵（Alan Turing ）去世六十周年而举办Turing Test 2014竞赛，根据雷丁大学的说明，如果一台计算机在五分钟内的一连串「键盘对话」中让30%以上裁判认为它是真人，就算是通过图灵测试。
过去没有计算机达到这个目标，而这次的冠军Eugene则是首度有计算机让33%的裁判相信它是真人。
争议：
英国卫报采访了几位参与该活动的学者，有几位学者对于雷丁大学的宣告表示无法茍同，有两位教授分别以愚蠢和毫无意义来形容这个竞赛结果。
另外媒体也指出，图灵测试只是代表着六十几年前的学者如何理解「人工智能」这一项技术，未必符合当今科技的发展。随着科技的进步，人工智能的定义也不断在演进，早就超越了图灵的理解。聊天机器人这样的测试，就当今人工智能领域来说也只算是雕虫小技，并没有那么重大的意义与影响力。
ChatGPT是是由人工智能研究实验室OpenAI在2022年11月30日发布的全新聊天机器人模型，一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具。
它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，不仅上知天文下知地理，知识渊博，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，但ChatGPT不单是聊天机器人的简单，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。同时也引起无数网友沉迷与ChatGPT聊天，成为大家讨论的火爆话题。
ChatGPT不会完全取代人工。
首先，ChatGPT的“模式化”无法取代人类的“差异化”。 ChatGPT再“神通广大”，也只是人工智能实验室OpenAI开发的语言模型，其流畅对话的背后是大量文本数据，机器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架内运行，有时难免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我们人类，生而不同，正是这些“独一无二”的差异性才让人类文明得以延绵、生生不息。
其次，ChatGPT的“理性化”也无法取代人类的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一种理性能力，而人类的智能还包括价值判断、意志情感、审美情趣等非理性内容。就像ChatGPT在回答中所说“我不具备自主意识，我的回答不包含意见或情感”。
关于与人类之间的关系ChatGPT自己给出答案：
我不会替代人类，作为一个AI程序，我可以帮助人类解决困难和提高工作效率，但我永远无法用自己的感情去了解人类，也不能靠自己的判断去思考问题。只有真正的人才能拥有这样的能力。
在那条看不见前路的黑暗隧道中，也许ChatGPT也可以是给你提供光亮、指引方向的同伴，正视它、直面它、利用它，毕竟，人工智能的前缀依然是“人工”。
按照图灵测试的标准,CleverBot妥妥的通过了。
但在比赛中真人的成绩是63%,所以大家认为CleverBot还是不如人类聪明,导致3年后被EugeneGoostman抢了“首次”的风头。此外,“印度科技节”的权威性也远不如“英国皇家学会”,后者的会员可是有牛顿、达尔文、爱因斯坦哦。但也有专家认为,CleverBot的智力不在EugeneGoostman之下。
类人行为变异性（Behavioralvariability）可以模糊人与机器之间的区别，即可以帮助机器人看起来更像人类。这一工作可以为未来的机器人设计提供指导，赋予机器人具有人类可以感知的类似人类的行为。
