首先你要搞清什么是未清，举个例子，如果该物料有1个生产工单，数量为10，该工单未入库，这10个数量就是未清，采购订单亦如此，所以每段时间的未清肯定不同，库存量就是当前库存，肯定是一样的，不会发生变化
成都创新互联是一家企业级云计算解决方案提供商,超15年IDC数据中心运营经验。主营GPU显卡服务器，站群服务器，重庆服务器托管，海外高防服务器，机柜大带宽租用·托管，动态拨号VPS，海外云手机，海外云服务器，海外服务器租用托管等。
MB5B是系统标准收发存，可以根据期间查询。MB52是分库位查询库存，不能按时间查询，相当于即时库存。如果是下月业务开始之前查询上月底库存，两者查询出来的结果是一致的，其他时间查询可能出现不一致的情况。
除了MB5B以外还可以用MC.9，MC.9不但可以查询到物料月末结存数量，在月结后还可以查询到物料的实际结存金额，同时可以根据不同的纬度（库存地点、工厂、物料组等）分析库存情况。
个人见解，供参考。
提到进销存报表，SAP提供了一个标准报表MB5B。这个报表能显示指定的日期范围内，期初库存（数量与金额），期末库存（数量与金额），总入库数（数量与金额），总出库数（数量与金额）等重要数据，如下图：
既然有了这个报表，既可以查实时库存，又可以查询历史期间的期初期末库存，还可以查询指定时间段内的收发货数量与金额，为什么很多企业里尤其是民营企业里还要开发自己的进销存报表呢？
首先是因为各个企业里有企业特殊需求。
笔者在SY项目里，一个重要任务就是要救活客户早已存在却不堪使用的进销存报表。优化后的进销存报表也是要显示期初余额，期初库存数量，入库数量与金额，出库数量与金额，期末数量与金额等栏位；同时对入库与出库，根据业务部门关注的重点做了几个细分，比如入库再细分采购入库，工单入库和其它入库；出库则再细分为销售出库，工单发料和其它出库。这些都是企业特定的需求，使用报表的业务部门有其特定关注点，所以报表需要支持这些关注点。MB5B报表对于这些需求的支持显然不太给力。
其次还因为企业还有特定行业要求。
SY项目的客户生产出来的成品与半成品，由于产品所在行业的特殊性，业务部门除了关心出入库数量与金额以外，还关心出入库的面积与重量以及期初期末面积与重量。并且由于客户使用了可配置物料，这些物料的单个面积不固定，而是根据不同销售订单里相关长宽特性值的不同而不同。类似这种需求，标准的MB5B报表当然更是无法支持。
第三，更重要的原因是，MB5B报表里对于收发货数量与金额栏位的统计口径并不科学，不能满足企业常规的需求。比如其总收发货数量栏位值的计算逻辑，除了包括常规收发货数量以外，还包括收货的取消，采购订单退货的数量等。
比如如下MB5B的截图里，
报表将105移动类型的收货以及冲销操作（106移动类型）的数量各自1000 KG分别计入了总收货的数量与总发货数量里。这显然是不符合企业常规逻辑的，比如采购订单收货，我收了1000KG，又退了1000KG，那么该订单的收货数量应该是0。你在总收/发货数量里都计入了这1000KG，在很多企业的进销存逻辑里是不能接受的。
再者SAP系统的报表MB5B，会把普通的转移过账的数量也分别计入总发货数量与总收货数量栏位里，比如MB5B如下结果截图里，
该物料有一笔移动类型413+E的货物移动，数量是9500 PC， 这张货物移动的业务背景是把9500 PC的自有库存转为销售订单库存。
这是一笔普通的转移过账，并不是真正的出库或者入库，但是MB5B报表结果里会把这笔数量分别计入发货数量与收货数量栏位里，这样不符合很多企业进销存报表中进与销的理解与逻辑。
包括但是不限于上述诸多原因，使得项目实践中，进销存报表的开发比较常见。
2018-06-28 写于上海市
