替代是不可能的。最多是本地程序加个webview框架，套一个h5代码的网页，现实中有很多都这样搞的。
创新互联-专业网站定制、快速模板网站建设、高性价比固阳网站开发、企业建站全套包干低至880元,成熟完善的模板库,直接使用。一站式固阳网站制作公司更省心,省钱,快速模板网站建设找我们，业务覆盖固阳地区。费用合理售后完善，十余年实体公司更值得信赖。
以下译自MichaelMahemoff的一篇文章，详细分析了HTML5能否取代Android和iOS应用程序。介绍 移动应用程序(App)和HTML5都是目前最火的技术，二者之间也有不少重叠之处。
个人感觉是不可能取代的。性能完全没有原生好，ios上还好，android上h5效果实在没法看，性能太差。如果不用原生套一层壳，那么h5页面只能通过浏览器访问。原生保存的用户信息持久安全，h5很难办到。
据我所知目前各大应用里面，纯 HTML5 开发整个界面的基本没有，大部分都是说，基本是原生界面，部分内容用 H5 的方式来展现，这个才是主流。
以下译自MichaelMahemoff的一篇文章，详细分析了HTML5能否取代Android和iOS应用程序。介绍 移动应用程序(App)和HTML5都是目前最火的技术，二者之间也有不少重叠之处。
所以我猜测就算它是HTML5手机程序员最常用到的工具，我们也很少听到它被讨论到。
个人感觉是不可能取代的。性能完全没有原生好，ios上还好，android上h5效果实在没法看，性能太差。如果不用原生套一层壳，那么h5页面只能通过浏览器访问。原生保存的用户信息持久安全，h5很难办到。
原先应用的开发人员可能需要花费非常大的力气才能达到HTML5的效果，不断地重复编码、调试和运行，这是首先得解决的一个问题。因此也有许多手机杂志客户端是基于HTML5标准，开发人员可以轻松调试修改。
相比之下Flash在iOS上直接出局，也是一个硬伤。从长远来看，HTML5还是绝对赢家，因为浏览器支持度只会越来越好，而移动平台上Flash已经没有竞争力，Adobe最近已经宣布停止了移动平台上Flash Player的继续开发。
据IDC的调查报告统计，截至2012年5月，有79%的移动开发商已经决定要在其应有程序中整合HTML5技术。
1、唯一的障碍是在移动端，因为无论是Android还是iOS平台，当前仍是原生应用大行其道。
2、第二个非常重要的优势在于版本升级。正如网站升级和用户无关一样，H5应用的升级，用户也不需要去update什么东西。这某种程度上就等于“强制升级”，这给开发者带来的好处也是巨大的：他们不需要考虑应用的各种版本的兼容性问题。
3、HTML5 开发，能提供更快、更简便的服务，代码可高度重用，服务发布方便。动画、游戏动态效果，地理定位等很多app应用正在崛起，而HTML5技术的强大优势就是这种让我们惊叹的效果。
1、从未来发展来看HTML5远大于iOS。HTML5逐渐替代现有富媒体脚本语言，在未来前端开发工程师会是非常抢手且高薪的职位。
2、尽管如此，iOS 5还是提供了更丰富的浏览器API，对HTML 5特性有更广泛的支持。现在iOS 5全面领跑 移动浏览器的领袖还是iOS 5。
3、目前来看，“大前端”H5跨平台开发工程师的需求数量，远多于Android、iOS原生开发的需求。只能说你这个感觉偏差非常大！web 层面的前端开发人员比原生 app 的开发人员数量上多了很多。
4、OS与苹果的Mac OS X操作系统一样，属于类Unix的商业操作系统。【HTML5】手机应用的最大优势就是可以在网页上直接调试和修改。因此也有许多手机杂志客户端是基于HTML5标准，开发人员可以轻松调试修改。
5、在技术的发展上，HTML5会取代App应用吗？或者说能够在多大程度上取代呢？在HTML5规范中，已经加入了相机、磁力罗盘、GPS信息的支持。很多新兴浏览器也已经开始支持这些新特性。
6、原因二 经历了原生的痛，很多互联网企业因为觉得自己很有实力开发原生版的APP，于是一开始就分别找安卓和IOS的程序员，但是随着市场需求，发现修改原生APP的成本和效率存在很大的问题，于是不得不转到原生+H5的方式来开发。
