一、 PostgreSQL 的稳定性极强， Innodb 等引擎在崩溃、断电之类的灾难场景下抗打击能力有了长足进步，然而很多 MySQL 用户都遇到过Server级的数据库丢失的场景——mysql系统库是MyISAM的，相比之下，PG数据库这方面要好一些。
创新互联建站坚持“要么做到，要么别承诺”的工作理念，服务领域包括：成都做网站、成都网站设计、成都外贸网站建设、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务，满足客户于互联网时代的江华网站设计、移动媒体设计的需求，帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴！
二、任何系统都有它的性能极限，在高并发读写，负载逼近极限下，PG的性能指标仍可以维持双曲线甚至对数曲线，到顶峰之后不再下降，而 MySQL 明显出现一个波峰后下滑（5.5版本之后，在企业级版本中有个插件可以改善很多，不过需要付费）。
三、
PG 多年来在 GIS 领域处于优势地位，因为它有丰富的几何类型，实际上不止几何类型，PG有大量字典、数组、bitmap
等数据类型，相比之下mysql就差很多，instagram就是因为PG的空间数据库扩展POSTGIS远远强于MYSQL的my
spatial而采用PGSQL的。
四、PG 的“无锁定”特性非常突出，甚至包括 vacuum 这样的整理数据空间的操作，这个和PGSQL的MVCC实现有关系。
五、PG 的可以使用函数和条件索引，这使得PG数据库的调优非常灵活，mysql就没有这个功能，条件索引在web应用中很重要。
六、
PG有极其强悍的 SQL 编程能力（9.x
图灵完备，支持递归！），有非常丰富的统计函数和统计语法支持，比如分析函数（ORACLE的叫法，PG里叫window函数），还可以用多种语言来写存
储过程，对于R的支持也很好。这一点上MYSQL就差的很远，很多分析功能都不支持，腾讯内部数据存储主要是MYSQL，但是数据分析主要是
HADOOP+PGSQL。
七、PG 的有多种集群架构可以选择，plproxy 可以支持语句级的镜像或分片，slony 可以进行字段级的同步设置，standby 可以构建WAL文件级或流式的读写分离集群，同步频率和集群策略调整方便，操作非常简单。
八、
一般关系型数据库的字符串有限定长度8k左右，无限长 TEXT 类型的功能受限，只能作为外部大数据访问。而 PG 的 TEXT
类型可以直接访问，SQL语法内置正则表达式，可以索引，还可以全文检索，或使用xml xpath。用PG的话，文档数据库都可以省了。
九，对
于WEB应用来说，复制的特性很重要，mysql到现在也是异步复制，pgsql可以做到同步，异步，半同步复制。还有mysql的同步是基于
binlog复制，类似oracle golden
gate,是基于stream的复制，做到同步很困难，这种方式更加适合异地复制，pgsql的复制基于wal，可以做到同步复制。同时，pgsql还提
供stream复制。
十，pgsql对于numa架构的支持比mysql强一些，比MYSQL对于读的性能更好一些，pgsql提交可以完全异步，而mysql的内存表不够实用（因为表锁的原因）
最后说一下我感觉 PG 不如 MySQL 的地方。
第一，MySQL有一些实用的运维支持，如 slow-query.log ，这个pg肯定可以定制出来，但是如果可以配置使用就更好了。
第二是mysql的innodb引擎，可以充分优化利用系统所有内存，超大内存下PG对内存使用的不那么充分，
第三点，MySQL的复制可以用多级从库，但是在9.2之前，PGSQL不能用从库带从库。
第四点，从测试结果上看，mysql 5.5的性能提升很大，单机性能强于pgsql，5.6应该会强更多.
第五点，对于web应用来说,mysql 5.6 的内置MC API功能很好用，PGSQL差一些。
另外一些：
pgsql和mysql都是背后有商业公司，而且都不是一个公司。大部分开发者，都是拿工资的。
说mysql的执行速度比pgsql快很多是不对的，速度接近，而且很多时候取决于你的配置。
对于存储过程，函数，视图之类的功能，现在两个数据库都可以支持了。
另外多线程架构和多进程架构之间没有绝对的好坏，oracle在unix上是多进程架构，在windows上是多线程架构。
很多pg应用也是24/7的应用，比如skype. 最近几个版本VACUUM基本不影响PGSQL 运行，8.0之后的PGSQL不需要cygwin就可以在windows上运行。
至于说对于事务的支持，mysql和pgsql都没有问题。
如果能够精通MySQL，未来一定前途无量；阿里云、盛大云、中移动云、虚拟化等等有太多新的技术与MySQL相关；移动互联网、三网融合应用不断发展创造着越来越多的MySQL新机会。
我们看看现在世界上一流的互联网公司，前20强中的Yahoo（MySQL用户）、Google（MySQL用户）、Youtube（MySQL用户）、WIN Live（MS SQL Server）、Facebook（MySQL用户）、MSN（MS SQL Server）、Wikipedia（MySQL用户）、Blogger（MySQL用户）、MySpace（不知道）、Yohoo.co.jp（MySQL用户）、Baidu（MySQL用户）、Google.co.in（MySQL用户）、google.de（MySQL用户）、Microsoft（MS SQL Server）、Rapidshare（MySQL用户）、QQ.com（MySQL用户）、Google.fr（MySQL用户）、Sina.com.cn（MySQL用户）、Ebay（MySQL用户）、Fc2.com（MySQL用户），看看这些著名的公司吧。国内的大的互联网公司，找不到没有用MySQL数据库的。前段时间，很多猎头公司找MySQL的高手都很难。
MySQL的确已成为全球最受欢迎的开源数据库，Oracle收购后也必须顺应市场的潮流、顺应客户的需求，因此，这个产品的前途无量啊。
试想，QQ每天巨大的业务量，还涉及Q币、充值等等交易系统，MySQL完全胜任了它所有的业务。
Oracle不仅对MySQL产品做出了十大承诺，事实上，最近一系列的具体措施也证明Oracle将会使MySQL更美好！Oracle is now making MySQL better！
九月份在美国举行的Open OneWorld上有MySQL专场，今年12月份该活动在北京举行，也有MySQL活动的专场。
在产品发展路线上，Oracle预计在今年年底推出MySQL 5.5版本，其默认存储引擎将变为性能更加突出的Innodb，据初步评测，性能有近10倍的提升。Oracle增强了一系列MySQL企业级特性和工具，包含MySQL Monitor、Workbench GUI Tools、Cluster产品等等。
在市场竞争定位上，MySQL产品被主要定位于三大领域：Web、Telecom和Embed，事实上，这些也并不是原有Oracle的突出优势市场。目前，在大中国区，Oracle对MySQL产品已经成立了独立的销售团队，在国内有上海爱可生成为本地化服务和总分销支持。
一切看来，这个产品是符合市场需求的，Oracle这家市场运营的高手，会把一个很有市场前景的产品雪藏吗？答案是肯定不会的。
去精通MySQL吧，未来一定前途无量；阿里云、盛大云、中移动云、虚拟化等等有太多新的技术与MySQL相关；移动互联网、三网融合应用不断发展创造着越来越多的MySQL新机会。
还担心什么呢？大胆采用开源理念，选择最专业的合作伙伴去创新你的系统和业务吧！选择开源MySQL作为数据库平台是符合未来的发展趋势的，其跨平台、开放性、易用性和低的总体拥有成本TCO都是符合企业应用需求的。
我先给你说一下mysql和oracle区别，其实对于现如今的各种企业来说，用mysql和oracle都不等。
第一相对价钱来说，mysql很多中小型企业用的比较多，原因就是相比于ORACLE昂贵的收费，oracle软件像现在用的较多的11g、12c等一套授权下来得50万起步，注意只是起步价，后面还有昂贵的服务费，mysql基本都用的开源的社区版，免费。但也有不乏大公司用mysql，像阿里云数据服务就用的是mysql，但是基本大公司核心数据都是用的oracle，不缺钱的公司只在乎数据无价。
第二相对于安全性，mysql 的体系结构相对于oracle来说比较简单，很容易能上手理解和操作，但是开源的东西始终是开源的，安全性无法保证（这里指的是系统的安全性也指数据的安全性）。oracle整体的体系结构非常复杂，而且对于版本来说每个大版本改动都比较大，相比于以前的9i，10g，11g，改动都很大。但是由于其结构复杂，所以对于数据的安全是至上的，oracle公司也有自己的容灾系统（DG），一旦布置好，就算你主库硬件被破坏，亦不会丢数据。
第三相对于灵活性，mysql开源和oracle闭源我想你能理解吧。但是oracle功能之强大也可弥补其中不足（目前为止做的最优秀的数据库）。
如果你想从事DBA的话，我的建议是mysql和oracle通杀，先学oracle再学mysql，现在的互联网科技公司都主张开源，而且现在的公司都是mysql和oracle混用，只有银行、证券公司等会只用到oralce，两个的发展前景也不能说哪个好一点，近几年有些大公司会花钱在mysql上面做些更多的东西（只适用于他们公司的），反正mysql 的用户增长量近几年越来越多了，oracle的用户增长量渐渐下跌但是总数还是排世界第一的。
