文件的优势：速度快 缺点：移植性差（没发现读取指定文件需要指定目录吗？万一目录变动不会又要改了。） 数据库：移植性较好(不管怎么移，只需要更改下连接参数即可。) 缺点：没有直接读取文件的速度快。
创新互联公司专注于大丰企业网站建设,响应式网站开发,电子商务商城网站建设。大丰网站建设公司,为大丰等地区提供建站服务。全流程定制网站制作，专业设计，全程项目跟踪，创新互联公司专业和态度为您提供的服务
如果数据库数据很大，最好给相应字段建立索引，这样会快很多！还有就是查询语句尽量不要写 in()之类的，这比较耗时！
1、直接读文件相比数据库查询效率更胜一筹，而且文中还没算上连接和断开的时间。
2、一次读取的内容越大，直接读文件的优势会越明显（读文件时间都是小幅增长，这跟文件存储的连续性和簇大小等有关系），这个结果恰恰跟天缘预料的相反，说明MYSQL对更大文件读取可能又附加了某些操作（两次时间增长了近30%），如果只是单纯的赋值转换应该是差异偏小才对。
3、写文件和INSERT几乎不用测试就可以推测出，数据库效率只会更差。
4、很小的配置文件如果不需要使用到数据库特性，更加适合放到独立文件里存取，无需单独创建数据表或记录，很大的文件比如图片、音乐等采用文件存储更为方便，只把路径或缩略图等索引信息放到数据库里更合理一些。
5、PHP上如果只是读文件，file_get_contents比fopen、fclose更有效率，不包括判断存在这个函数时间会少3秒左右。
6、fetch_row和fetch_object应该是从fetch_array转换而来的，我没看过PHP的源码，单从执行上就可以说明fetch_array效率更高，这跟网上的说法似乎相反。
查找的话没办法了，毕竟你只能枚举，如果要改善的话只能从新构建数据库，添加索引字段。
或是多个数据库存放数据，根据上一个数据库提供的索引查找下一数据库的数据，这样可以减少枚举次数。
本地数据库
更快（相比远程的服务器），毕竟不需要太多的中转。
推荐使用Redis等数据库，读取速度
真的很快
，不过如果数据太大的话，用mysql才是标配。
