让站群触手可得，让网络营销服务一键生成这就是站群网站的定义，现在基本上dedecms，wordpress，帝国cms，搜外6系统，都是可以搭建站群系统的。
创新互联公司网站建设提供从项目策划、软件开发，软件安全维护、网站优化(SEO)、网站分析、效果评估等整套的建站服务，主营业务为成都网站设计、网站制作、外贸营销网站建设，重庆App定制开发以传统方式定制建设网站，并提供域名空间备案等一条龙服务，秉承以专业、用心的态度为用户提供真诚的服务。创新互联公司深信只要达到每一位用户的要求，就会得到认可，从而选择与我们长期合作。这样，我们也可以走得更远！
Node.js非适用于Web发现论网站Web App都已经包括同部前端、数据库、业务模块、功能模块等等型项目使用Node.js零始进行Web发许型团队能够 胜任于型团队说现实候框架Web发利器于发说几乎必少何选择Node.js Web发框架呢
首先我必须要弄清楚我需要——
程序 or 框架
程序已经型应用需要搭建环境、添加配置运行起；框架则应用骨架需要添加数据模型、业务逻辑才能应用始提供服务
事实于Web发说程序框架区别越越模糊比几乎妇孺皆知Wordpress博客程序丰富插件及高度 自定义能够支持程度二发点比起些PHP框架并逊色我认重于提供服务掌握技术WordPress 程序没必要使用框架
惜由于Nodejs轻目前没WordPress程序目前Node.js发想做自想要作品框架必选择某些特定类型应用尝试些源程序比要用Nodejs做博客Hexo、Ghost等
Node.js Web框架哪些
Node.jsWeb框架API框架Web应用框架前者能够发RESTfulAPI者能发RESTful API包括模板、渲染等前端所准备功能
API框架使用场景跨平台应用提供统数据模型渲染由前端/客户端自行解决目前比较知名API框架
restify（文档、Github、NPM）
ActionHero.js（官网、Github、NPM）
LoopBack（官网、Github、NPM）
Frisby（官网、Github、NPM）
Fortune.js（官网、Github、NPM）
Web应用框架顾名思义打造Web应用所发框架两种风格Web应用框架
Sinatra风格另Rails风格SinatraRails都Ruby语言Web框架者影响力更更知名简单解释两种风格意思
Sinatra风格指高度配置注重发自由度代表性Nodejs Web框架：
Express（官网、Github、NPM）TJ神发Node.js官推荐
hapi（官网、Github、NPM）
koa.js（官网、Github、NPM）
flaliron（官网、Github、NPM）
total.js（官网、Github、NPM）
locomotive（官网、Github、NPM）
Rails风格则指重复自约定优于配置及严格遵循MVC结构发代表性框架：
Sails.js（官网、Github、NPM）
geddy（官网、Github、NPM）
CompoundJS（官网、Github、NPM） 原railswayjs
两种风格所谓谁优谁劣全凭使用者偏
两种Web框架外更型框架即全栈框架其代表MEAN
MEAN
MEAN指MongoDB+Express+Angular.js+Node.js组合包括运行环境、数据库、Web框架前端引擎称 全栈框架（Full-stack framework）其除Node.js外每都替换目标创建前端端全部使用javascriptWeb应用
由于框架完善性其称LAMP接班LAMP即PHP典型运行环境Linux+Apache+MySql+PHP量用于各种虚拟主机
MEAN看似庞事实要构建完整现代化Web应用特别SPA（单页面应用）几组件都难缺少并且其每项几乎都目前 情况佳选择用于习重始打造新Web应用非合适由于实际业务独特性能要替换其组件比用Mysql替换 MongoDB习其原理架构打造自类MEAN框架种选择
作团队说全栈框架MEAN基本足够目前数全栈框架包含项特性实拥实功能框架我称实框架
实框架
实框架（Real-time framework）指包含webSocket双向通信功能能够服务器客户端做实通信框架
服务端客户端自由通信需求直都由于HTTP协议本身局限性催Comet等变通即使离实相距甚远 Node.js兴起另HTML5技术webSocket渐渐熟突发现实通信变触手及于webSocket技术 Node.js量应用其知名模块socket.io各种全栈框架纷纷加入实特性应更广阔发需求
目前代表性实框架：
Meteor（官网、Github、NPM）
MEAN.io（官网、Github、NPM）
Derby（官网、Github、NPM）
SocketStream（官网、Github、NPM）
说实目前能看实通信应用场景其实其集于聊室、to-do、实图表、线游戏等领域其领域使用实特性没必要且服务器资源浪费目前否要采用实框架要看具体项目定
基本Node.js Web框架现状相信看于选择何种框架读者已经数吧再介绍容易搞混概念解释我选择
YEOMAN
第见词我MEAN联系事实截同两东西YEOMAN由YO（脚手架）、grunt（构建工具）、bower（包管理器）代表种工作流与框架发思维式完全同具体介绍见
YEOMAN能够框架达类似目都构建Web应用做准备要要采用YEOMAN则见仁见智我看习 YEOMAN本身需要少间并且定习门槛至少目前使用框架发相经济YEOMAN种模式推广再习 迟更何况定Node.js项目经验再习YEOMAN要轻松
事实我认YEOMAN种Generator+package Manager模式Node.js本身崇尚微模块 概念即论功能都模块化甚至模块要拆模块通搭积木式构建应用能够彻底解耦于容易调试 Javascript说助于定位修复应用问题Generator种理念催产物通选择同配置选项积木搭起 于种模式目前家处于实验急于进行实际应用
Node.js非常适用于Web开发，但是现在无论是一个网站，还是Web App都已经成为包括很多不同部分，如前端、数据库、业务模块、功能模块等等的大型项目，使用Node.js从零开始进行Web开发，也许大中型团队能够 胜任，但对于个人和小型团队来说是不现实的。这时候框架就成为Web开发利器，对于个人开发来说几乎是必不可少。那么如何选择Node.js Web开发框架呢？
首先，我们必须要弄清楚的是，我们需要的是——
程序 or 框架？
程序是已经成型的应用，你需要的是为它搭建环境、添加配置，然后就可以运行起来；框架则是应用的骨架，你需要为它添加数据模型、业务逻辑，它才能成为应用，开始提供服务。
事实上，对于Web开发来说，程序和框架的区别正越来越模糊，比如几乎妇孺皆知的Wordpress，它是一个博客程序，但它丰富的插件以及高度的 自定义能够支持很大程度上的二次开发，在这点上它比起一些PHP框架也并不逊色。我个人认为，如果重心在于提供服务而不是掌握技术，有WordPress 这样的程序是没有必要使用框架的。
可惜的是，由于Nodejs还很年轻，目前还没有WordPress这样的程序，因此目前在Node.js开发里，如果想做出自己想要的作品，框架是必然的选择。如果是某些特定类型的应用，可以尝试一些开源的程序，比如要用Nodejs做博客，有Hexo、Ghost等。
Node.js Web框架有哪些？
Node.js里的Web框架分为API框架和Web应用框架。前者能够开发出RESTful的API，后者也能开发出RESTful API，但还包括模板、渲染等为前端所准备的功能。
API框架的使用场景是为跨平台应用提供统一的数据模型，而渲染由前端/客户端自行解决。目前比较知名的API框架有
restify（文档、Github、NPM）
ActionHero.js（官网、Github、NPM）
LoopBack（官网、Github、NPM）
Frisby（官网、Github、NPM）
Fortune.js（官网、Github、NPM）
Web应用框架顾名思义，就是为了打造Web应用所开发的框架。这里有两种风格的Web应用框架。
一个是Sinatra风格，另一个是Rails风格。Sinatra和Rails都是Ruby语言的Web框架，后者的影响力更大也更为知名。这里简单的解释一下两种风格是什么意思。
Sinatra风格是指高度可配置，注重开发的自由度。代表性的Nodejs Web框架有：
Express（官网、Github、NPM）TJ大神开发，Node.js官方推荐
hapi（官网、Github、NPM）
koa.js（官网、Github、NPM）
flaliron（官网、Github、NPM）
total.js（官网、Github、NPM）
locomotive（官网、Github、NPM）
Rails风格则是指不重复自己和约定优于配置，以及严格遵循MVC结构开发。代表性的框架有：
Sails.js（官网、Github、NPM）
geddy（官网、Github、NPM）
CompoundJS（官网、Github、NPM） 原railswayjs
这两种风格无所谓谁优谁劣，全凭使用者的偏好。
而在这两种Web框架之外，还有更大型的框架，即全栈框架，其中的代表是MEAN。
MEAN？
MEAN指MongoDB+Express+Angular.js+Node.js，这一组合包括运行环境、数据库、Web框架和前端引擎。被称为 全栈框架（Full-stack framework）。这其中除了Node.js之外，每一个都是可替换的，目标是创建从前端到后端，全部使用javascript的Web应用。
由于这一框架的完善性，有人将其称为LAMP的接班人。LAMP即PHP的典型运行环境，Linux+Apache+MySql+PHP，被大量的用于各种虚拟主机上。
MEAN看似庞大，但事实上要构建完整的现代化Web应用，特别是SPA（单页面应用），这几个组件都是难以缺少的，并且，其中每一项几乎都是目前 情况下的最佳选择，因此用于学习和重头开始打造新的Web应用是非常合适的。但由于实际业务的独特性，很可能要替换其中的组件，比如用Mysql来替换 MongoDB，因此，学习其中的原理和架构，打造自己的类MEAN框架也是一种选择。
作为个人和小团队来说，全栈框架MEAN基本上足够了，但目前大多数全栈框架还包含一项特性，那就是实时，拥有实时功能的框架我们又称为实时框架。
实时框架好吗？
实时框架（Real-time framework）指包含了webSocket的双向通信功能，能够在服务器和客户端做到实时通信的框架。
服务端和客户端自由通信的需求一直都在，但由于HTTP协议本身的局限性，因此催生了Comet等变通的方法，但即使这样也离实时相距甚远。而当 Node.js兴起后，另一个HTML5技术webSocket也渐渐成熟，人们突然发现，实时通信一下子变得触手可及，于是webSocket技术在 Node.js中得到大量的应用，其中最为知名的模块就是socket.io，而各种全栈框架也纷纷加入实时特性来应对更广阔的开发需求。
目前有代表性的实时框架有：
Meteor（官网、Github、NPM）
MEAN.io（官网、Github、NPM）
Derby（官网、Github、NPM）
SocketStream（官网、Github、NPM）
不过说实话，目前能看到的实时通信的应用场景其实不多，其中大多集中于聊天室、to-do、实时图表、在线游戏等领域。其他领域使用实时特性不但没必要，而且是对服务器资源的浪费。因此目前是否要采用实时框架，要看具体的项目而定。
以上基本就是Node.js Web框架的现状了，相信看到这里，对于选择何种框架读者已经心里有数了吧。最后再介绍一个容易搞混的概念，和解释一下我的选择。
YEOMAN？
第一次见到这个词，我还以为它和MEAN有什么联系。事实上，它们是截然不同的两个东西。YEOMAN由YO（脚手架）、grunt（构建工具）、bower（包管理器），它代表的是一种工作流，与框架开发的思维方式完全不同。具体的介绍可见这里。
YEOMAN能够和框架达到类似的目的，都是为构建一个Web应用做好准备，但是要不要采用YEOMAN，则是见仁见智。我个人的看法是，学习 YEOMAN本身就需要不少时间，并且有一定的学习门槛。至少在目前，使用框架开发还是相对经济的，而如果以后YEOMAN这种模式推广开来，再来学习也 不迟，更何况有一定的Node.js项目经验之后再来学习YEOMAN要轻松很多。
事实上，我还是很认可YEOMAN这种Generator+package Manager的模式的，这是因为Node.js本身崇尚微模块的 概念，即无论是多么小的功能，都将它们模块化，甚至大的模块也要拆分成小的模块，然后通过搭积木的方式来构建应用。这样能够彻底的解耦，对于不容易调试的 Javascript来说，也有助于定位和修复应用中的问题。Generator就是这种理念催生下的产物，通过选择不同的配置和选项，将积木搭起来。不 过对于这种模式目前大家也还处于实验当中，不急于进行实际应用。
