一、在华为如日中天的时候，华为都没敢推鸿蒙系统，而是把鸿蒙系统当作“备胎”慢慢发展。现在，华为被制裁了，只能把鸿蒙系统紧急推出来了。至少，鸿蒙是仓促上马的系统，却要和一个已经发展许多年，非常成熟的安卓系统竞争，还能轻而易举地赢了！三星真要哭死在厕所里了。昔日三星联合了英特尔搞出来的Tizen系统，还是按部就班进行的研发，依旧是无法弄出自己的生态圈，最后只能沦落成家电的系统了。从这个角度来看，安卓工程师不用太担心安卓的生态系统被威胁，鸿蒙的生态圈很难发展到能够与安卓比较。
10年专注成都网站制作，企业网站设计，个人网站制作服务，为大家分享网站制作知识、方案，网站设计流程、步骤,成功服务上千家企业。为您提供网站建设,网站制作,网页设计及定制高端网站建设服务,专注于企业网站设计,高端网页制作,对PVC花箱等多个行业，拥有多年的网站维护经验。
二、华为自己都说了，鸿蒙系统当初设计就是想做家电的系统，是与三星Tizen类似的东西，主要应用方向是家电和物联网。现在是因为制裁的原因，赶鸭子上架成为了手机系统。这种临时改变用途的系统需要大动干戈才能完善对手机的应用支持。可以想象，如果鸿蒙系统对手机的支持有缺陷的话，做手机应用就会非常困难。也因此有理由相信，现在鸿蒙手机如果对安卓应用的支持特别完美，就更说明鸿蒙的“拉皮”可能性了。如此一来，安卓工程师就安心开发安卓应用就好了，因为鸿蒙一定可以完美运行你的应用，这就没有放弃安卓开发的必要了嘛！
至此，我想现在考虑鸿蒙把安卓的阵地攻破了实在是太早了。所以，大概率，没有哪个安卓工程师会放弃安卓去弄鸿蒙，顶多是测试一下应用能不能在鸿蒙环境下运行罢了。还是把兼容性这件事儿交给鸿蒙去搞吧。
鸿蒙出来的话，安卓工程师并不会失业，取决于自己想不想在鸿蒙上开发软件。
鸿蒙的应用程序开发，主要是基于Java和NodeJS，基于Java的整体框架结构与安卓极其相似，加上其开发环境DevEco Studio与Android Studio同宗，安卓工程师可以极短的时间迅速上手鸿蒙应用程序的开发。当然，一些做前端开发的小伙伴也会进入鸿蒙平台进行开发，但这部分小伙伴往往是会用一套代码、同时适配多个应用平台（类似国产的uni-app），这些本身就在和安卓开发有一种竞争关系，并不会因为鸿蒙的生产而发生多大变化。
另外鸿蒙的开发平台，也可以很轻松在智能屏、智能手表、车载智能设备等设备上调试开发，总体来说，如果鸿蒙火起来，就会有更多的软件开发需求了，安卓开发工程师会更吃香。建议大家多多接触鸿蒙生态，多学一点知识对自己是一个积累储备，总不会是坏事。
错，是谷歌、微软和苹果要倒闭了！
鸿蒙系统配备方舟编译器，兼容安卓应用，但运行效率……（此处省略1000字，翻2019年文章）……鸿蒙系统能在所有设备运行，支持手机、电脑、平板、物联网……（此处省略1000字，翻2019年文章）……
我想说的是你们太不懂华为了，其实鸿蒙早已开发完成并且随时可用！他一直在忍，在等一个机会……
作为一名android开发工程师，我想说，失业是不可能的，这辈子都不可能失业！
也许身为移动端开发人员的我们，正处于一段乱流之中！
首先，来谈谈android的碎片化问题。
仅仅2014年，全球支持Android的机型为18796种，再来看看国内，华为、小米、oppo、vivo...，android手机厂商也很多，每个品牌都是基于android开源系统改造，android开发人员要在完成软件功能的同时，对不同品牌的手机做功能适配，非常麻烦。
除了手机品牌数量多，手机屏幕的尺寸适配问题也很麻烦，往往一个软件的开发，有60%的时间在适配工作上。
是的，现在鸿蒙来了，意味着什么？意味着android开发人员有必要或者就必须去学习一门新语言、一个新系统的开发、适配，对于一个企业来说，要么就增加人工成本请一个鸿蒙系统开发人员，要么就强制在职android开发人员重新开发一遍软件适配鸿蒙系统。
基于此，不知道有多少android开发人员会买账，不知道多少企业会加个鸿蒙系统平台，不知道鸿蒙系统能不能站住脚推广开来。
虽然现在鸿蒙系统可以兼容android应用，但以后必然会两级分化。
如果鸿蒙系统没有革命性的突破，如果美国不再卡脖子，如果没有国家的干预措施，只靠平民大众自觉爱国的方式支持鸿蒙系统，我看很悬啊，毕竟，苹果手机在国内的销量一如既往！！！
再者，在手机行业，小米、oppo等手机厂商和华为本是竞争关系，会放弃自己的系统换成鸿蒙系统吗？这样的话，其他手机厂商的生存空间会一天不如一天，就算鸿蒙开源使用，也只不过走android碎片化的老路！
系统之争本就不是一朝一夕，不用担心会不会失业，路，还很长！
开发鸿蒙只能在华为支持的鸿蒙设备上运行，开发android，可以在所有安卓设备包括鸿蒙设备上也兼容运行，何来失业
做安卓的一天不用就能写鸿蒙。可以忽悠甲方加钱了[泪奔]
中国北斗早就出来了，GPS的工程师没失业吧！
不会，可以学习一下华为鸿蒙开发教程。
是得我就是干这个 但是我都计划改行了
不会失业的，他们可以转鸿蒙开发，非常简单
在讨论Harmony OS是否真的让谷歌慌了之前，我们先来对比一下两个操作系统，从架构出发对比一下两个操作系统的设计理念和目标是否是一样的。
HarmonyOS整体遵从分层设计，从下向上依次为：内核层、系统服务层、框架层和应用层。系统功能按照“系统 子系统 功能/模块”逐级展开，在多设备部署场景下，支持根据实际需求裁剪某些非必要的子系统或功能/模块。HarmonyOS技术架构如下所示。
系统服务层是HarmonyOS的核心能力集合，通过框架层对应用程序提供服务。该层包含以下几个部分：
根据不同设备形态的部署环境，基础软件服务子系统集、增强软件服务子系统集、硬件服务子系统集内部可以按子系统粒度裁剪，每个子系统内部又可以按功能粒度裁剪。
框架层为HarmonyOS应用开发提供了Java/C/C++/JS等多语言的用户程序框架和Ability框架，两种UI框架（包括适用于Java语言的Java UI框架、适用于JS语言的JS UI框架），以及各种软硬件服务对外开放的多语言框架API。根据系统的组件化裁剪程度，HarmonyOS设备支持的API也会有所不同。
应用层包括系统应用和第三方非系统应用。HarmonyOS的应用由一个或多个FA（Feature Ability）或PA（Particle Ability）组成。其中，FA有UI界面，提供与用户交互的能力；而PA无UI界面，提供后台运行任务的能力以及统一的数据访问抽象。FA在进行用户交互时所需的后台数据访问也需要由对应的PA提供支撑。基于FA/PA开发的应用，能够实现特定的业务功能，支持跨设备调度与分发，为用户提供一致、高效的应用体验。
Fuchsia OS整体也采用分层架构设计，也被分为了4个不同层次。
对于不太了解内核作用的同学简而言之，Zircon之于Fuchsia，恰如Linux之余于Android。Linux内核驱动了多个操作系统，很多操作系统构建在它之上，比如 Ubuntu、Android、Manjaro、ArchLinux、Debian、Red Hat、SUSE 甚至 Chrome OS ，所以我们也可以大胆预测，如果未来Fuchsia OS 发展良好， Zircon 内核也被证明好用，那么很有可能有更多的操作系统采用这一新内核。
系统服务层（Garnet）
也是直接构建在 Zircon 上的一层名叫 Garnet。 Garnet 包含各种操作系统所需的各种底层功能，包括硬件的驱动程序（网络，图形等）和软件安装。这一层最激动人心的事情是 Escher（图形渲染器），Amber（Fuchsia 更新程序）和Xi Core，它是Xi文本和代码编辑器的底层引擎（今年早些时候已经发布了）。
模块管理层（Peridot）
Peridot 是接下来的这一层，主要处理Fuchsia的模块化应用程序设计， Peridot的另外两个主要组件直接用于模块。 Ledger 可以跨设备保存您在应用/模块中的位置，并同步到您的Google帐户。Maxwell 是一个更复杂的主题，需要更多进一步地深入研究，但是 Maxwell 极有可能是让 Fuchsia 充分施展魔力的点睛之笔，可以提前透露的是，Maxwell 的厉害之处包括 Kronk，也是大家熟知的 Google Assistant。
应用层（Topaz）
Topaz，是这个 Layer Cake 蛋糕的顶层，也是对开发者和用户直接影响最大的一层。Topaz 提供 Flutter 支持，而有了Flutter 的支持，各种华丽的应用程序，可以帮助充实地提供日常使用的功能齐全的应用程序。比如，现在最令人印象深刻的当然是 Armadillo UI，它是 Fuchsia 的主要用户界面和主屏幕。
可以做一个类比，Topaz 这一层在 Android 中可以找到一个对照，这将是你的必备应用程序，如联系人，音乐，文件管理器和文本编辑器 Xi（Topaz中的可视前端连接到Garnet的后端）。即使没有你需要的东西，你也可以简单方便地安装。
Harmony OS 与 Fuchsia OS的主要相同点：
Harmony OS 与 Fuchsia OS的主要不同点：
个人认为Harmony OS成功的可能性更大。虽然从生态上来说，谷歌可以利用Android建立的生态伙伴优势推广Fuchsia OS，但也恰恰是Android完善的生态会给Fuchsia OS的推广造成最大障碍。
相反Harmony OS从架构上更符合物联网时代的需求，然后华为作为主导者具备强大的硬件制造能力，Harmony OS在华为很多手机上已经推送，国内很多公司的冰箱、空调等也都在采用华为鸿蒙系统。这些都有利于Harmony OS系统的产业化发展。
当然，从全球大环境来说，Harmony OS可以在国内做成功，但是要想在国际上推广难度是非常大的。美国的 科技 霸权，导致计算机诞生以来底层技术很少在美国之外的公司诞生并发扬光大。Lua、Ruby等编程语言，Intellij IDEA等算是为数不多的例子。
华为鸿蒙已经发布快一年了，但是经常还有小伙伴说，鸿蒙不就是安卓系统套个壳么？类似小米的米UI和华为自有的EMUI。
我们不可否认鸿蒙2.0系统跟安卓的界面确实很相似，但就因此判定鸿蒙系统是安卓换皮了吗？
都知道鸿蒙系统跟安卓一样，采用的是AOSP 开源代码，而安卓自身超过80%的代码都来自于开源项目，谁也不能说谁在换皮吧？
长期以来，谷歌Android和苹果iOS系统占据了全球移动端操作系统的绝大多数市场份额，除了苹果的IOS以外，其他手机基本使用的就是安卓系统，当然，鸿蒙推出以后就三分天下啦。
对于很多用户来说，鸿蒙 系统的推出是国产手机发展的一大步，因为除了苹果手机，其它手机品牌用的全都是基于安卓的底层框架，只有UI是自己设计的，这对手机大厂来说是有很多限制的。
鸿蒙与安卓一样，基于Linux内核研发鸿蒙操作系统，鸿蒙系统与安卓系统能够最大程度地兼容，初衷是对标安卓系统，补齐华为缺失的生态，不是超越、颠覆安卓，而是与安卓长期并存，由于兼容，两者的生态具有高度相似性。
华为鸿蒙系统是一款全新的面向全场景的 分布式 操作系统，创造一个超级虚拟终端互联的世界，将人、设备、场景有机地联系在一起，将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、资源共享，用最合适的设备提供最佳的场景体验。鸿蒙OS是一款基于微内核面向全场景的分布式操作系统。
微内核
华为鸿蒙系统与安卓在系统架构上有着本质的区别，其中 安卓是基于宏内核而鸿蒙则是基于微内核开发的 。
在宏内核模式的架构中，它把很多的东西都集成进内核里面了，使得系统在运行的过程中内核与各个进程的联系非常紧密。虽然在这种架构下，系统运行的效率较高，但是却存在致命的Bug。在运行过程中，开发进程一旦发生故障将会导致整个操作系统出现问题，甚至直接挂掉，所以它的稳定性差。
在微内核模式的架构中，操作系统提供的是最核心、最必要、最精简的功能。在系统运行的过程中，所有的进程都拥有 自己的独立地址空间，彼此之间互不干扰，由内核进行最基本的调度和内存管理。如果某个进程出现错误时，只需要相应地修正某个错误就行了，极大程度地保证了系统的稳定性。
安卓系统架构
Android是用Java语言编写的，很容易学习。但它有一个缺点：不能与系统底层直接进行通信活动，必须通过虚拟机来运行。说直接点就是虚拟机相当于传递者：首先Android应用程序安装在虚拟机上，然后从虚拟机传输到机器的底部，如果虚拟机出了问题话的那系统就是卡住。
Android系统架构分为四层架构，从高到低分别是应用层，应用框架层，系统运行层和Linux内核层。
鸿蒙系统架构
鸿蒙操作系统是微内核设计：微内核仅包括了操作系统必要的功能模块（任务管理、内存分配等）处在核心地位具有最高权限，其他模块不具有最高权限，也就是说其他模块出现问题，对于整个系统的运行是没有阻碍的。微内核的开发难度很大，但是系统的稳定性很高。
根据目前华为公布的一些资料信息，我们可以推断出鸿蒙系统是用C、C++语言编写即直接使用机器语言编写app，取消安卓系统的ART虚拟机，直接编译为二进制机器码，这样做的好处就是不需要中转，执行速度快；但这样的操作也有一些缺点就是必须要有大量的静态方案且内存空间要求更高。
鸿蒙系统架构也分为4层分别为：应用层，程序框架层，基础服务层和微内核层。
架构上的主要区别
一、谷歌的安卓系统是基于Linux开发，华为的“鸿蒙”系统也是基于Linux开发，但底层对Linux进行大量优化。
二、安卓系统程序员写APP使用的是JAVA高级语言，打包成APK到安卓系统。方舟编译器，则是让APK打包之前，统一把指令换成安卓系统能读懂的机器语言，省去了"翻译"这个过程。
三、安卓的主要开发语言是基于java，而在鸿蒙系统上可以使用java和js。
应用层面
安卓系统
安卓系统适用于手机，虽然当前有好多设备都是基于安卓开发的，例如车载屏幕等。但实际上都是针对于安卓手机应用的简单扩展。
鸿蒙系统
华为带来全场景 1+8+N 智慧生活，鸿蒙系统 2.0 带来统一控制中心。将会涵盖五大场景，包括智慧出行、智能家居、运动 健康 、智慧办公以及影音 娱乐 。这里提的“1” 指的是手机，手机是未来智慧生活的入口，因此显得额外重要。“8“指的是平板、PC、穿戴、HD、AI音箱、耳机、VR、车机。“N”指的是泛IOT设备。
在应用上，鸿蒙系统显然更强大，并且兼容所有安卓系统的应用。
在安全等级上，鸿蒙采用更高级别的隐私保护功能，开启了多设备的协同认证，全面保护用户的隐私安全。
缺陷与不足
在适配性上，因为鸿蒙系统目前来看只能在华为的手机上使用，但是安卓系统可以在目前所有的安卓手机上使用。
在生态系统上，安卓系统 经过多年发展，软件生态非常完善 ，整体生态系统也变得逐渐的成熟起来，在功能性与实用性上已做得相当出色；而鸿蒙还处在新生阶段，有发展的潜力。
综合来看，说鸿蒙系统是“安卓换壳”是完全不对的，“换芯”应该比较准确。
