符合中小企业对网站设计、功能常规化式的企业展示型网站建设
本套餐主要针对企业品牌型网站、中高端设计、前端互动体验...
商城网站建设因基本功能的需求不同费用上面也有很大的差别...
手机微信网站开发、微信官网、微信商城网站...
建议学C#,C#是微软主打的面向对象开发语言,运行在window下,支持操作sqlserver
目前创新互联已为1000多家的企业提供了网站建设、域名、雅安服务器托管、网站托管运营、企业网站设计、三门峡网站维护等服务,公司将坚持客户导向、应用为本的策略,正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化,与客户和合作伙伴齐心协力一起成长,共同发展。
编程入门
SQL Server数据库经典译丛:SQL Server 2012编程入门经典(第4版) [Begining Microsoft SQL Server 2012 Programming]
应用
SQL Server 2012管理高级教程(第2版) [Professional Microsoft SQL Server 2012 Administration]
SQL Server 2014管理最佳实践(第3版)/SQL Server 数据库经典译丛
SQL Server 数据库经典译丛:SQL Server 2012 深入解析与性能优化(第3版) [Professional SQL Server 2012 Internals and Troubleshooting]
数据库技术丛书:SQL Server性能优化与管理的艺术
其他扩展
SQL Server数据库经典译丛:SQL Server 2012 Integration Services 高级教程(第2版)
SQL Server数据库经典译丛:SQL Server 2012 Reporting Services高级教程(第2版) [Professional Microsoft SQL Server 2012 Reporting]
SQL Server数据库经典译丛:SQL Server 2012 Analysis Services高级教程(第2版) [Professional Microsoft SQL Server 2012 Analysis Services with MDX and DAX]
主要是看你学习sqlserver的目的,如果仅仅作为一个程序员或是只开发相关面向事务型的系统即使oltp(就是我们常说的mis系统或是其他一些只对数据库进行增删改查的系统)你只要学习sqlserver2000就可以了,因为他上手快,同时其他的数据库也都大同小异,如果你想以后做商业智能(BI)也就是更加提高一步的话,建议学习20005,因为2000和20005有个本质区别就是2005的商业智能 也就是多维分析(olap)这块要比2000做的好,同时功能也强大和其他厂商的相关专业BI工具有异曲同工之处。以上个人意见供参考
如果今后想从事IT行业方面的工作,那就是有用的。
一、开放性
1、SQL Server 只能在windows上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据库。
2、 Oracle 能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
二、可伸缩性,并行性
1、SQL server 并行实施和共存模型并不成熟,很难处理日益增多的用户数和数据卷,伸缩性有限。
2、Oracle 并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要,用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。
三、性能
1、SQL Server 多用户时性能不佳
2、Oracle 性能最高, 保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
四、客户端支持及应用模式
1、SQL Server C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC连接。
2、Oracle 多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC、JDBC、OCI等网络客户连接。
五、操作简便
1、 SQL Server 操作简单,但只有图形界面。
2、Oracle 较复杂,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同。
六、使用风险
1、SQL server 完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容。
2、Oracle 长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 最后价格上 ORACLE贵过SQLSRVER。