JS是在客户端运行的，是基于浏览器的，我觉得如果JS中有死循环啊，或者比较耗费时间的功能的时候，执行效率肯定是有影响的，你在访问一些网站的时候，有没有遇到过浏览器提示"当前页面脚本执行时间过长"？至于页面显示，得看你页面显示的内容跟JS有没有关系，如果不是用JS来显示，就没啥关系，如果是通过JS来显示，就有关系了。
公司主营业务：成都做网站、网站制作、移动网站开发等业务。帮助企业客户真正实现互联网宣传，提高企业的竞争能力。成都创新互联公司是一支青春激扬、勤奋敬业、活力青春激扬、勤奋敬业、活力澎湃、和谐高效的团队。公司秉承以“开放、自由、严谨、自律”为核心的企业文化，感谢他们对我们的高要求，感谢他们从不同领域给我们带来的挑战，让我们激情的团队有机会用头脑与智慧不断的给客户带来惊喜。成都创新互联公司推出君山免费做网站回馈大家。
不过，一般我们的JS都是在页面加载完之后执行，或者当用户执行某个动作的时候才去执行，所以对页面显示的影响不会太大。
会，因为减少了可用内存容量，同时增加了内存碎片，此外还加重了浏览器的垃圾收集负担
[img]for的循环效率会更高；
当然如果循环的次数少的话两者的差别不会太大；
for in 有一个功能就是 能把对象中的key遍历出来
具体的还要看你应用的那个方面
for (i in obj){
console.log(i);
console.info(obj[i])
}
希望对你有帮助
以下是我针对网上三种高效率方法总结与效率测试，如果大家有更好的意见或建议也可以提出，大家共勉学习。
数组去重法1：
Array.prototype.unique1 = function(){ console.time("数组去重法1"); //记录开始执行的时间 var arr = []; //创建一个临时数组 var obj = {}; //创建一个空对象 for(var i = 0; i this.length; i++){ //遍历当前要去重的数组 if(!obj[this[i]]){ //判断obj对象中是否存有当前项，没有则执行 arr.push(this[i]); //将当前项push到临时数组中 obj[this[i]] = 1; //将当前项存入obj对象 } } console.timeEnd("数组去重法1"); //记录结束执行的时间 return arr; }
数组去重法2：
Array.prototype.unique2 = function(){ console.time("数组去重法2"); //记录开始执行的时间 var arr = []; //创建一个临时数组 for(var i = 0; i this.length; i++){ //遍历当前要去重的数组 if(arr.indexOf(this[i]) == -1){ //判断临时数组中是否存有当前项，没有则执行 arr.push(this[i]); //将当前项push到临时数组中 } } console.timeEnd("数组去重法2"); //记录结束执行的时间 return arr; }
数组去重法3：
Array.prototype.unique3 = function(){ console.time("数组去重法3"); //记录开始执行的时间 var arr = [this[0]]; //创建一个临时数组,并将要去重数组的第一项存入临时数组 for(var i = 1; i this.length; i++) { //从要去重数组第二项开始遍历 if (this.indexOf(this[i]) == i){ //判断临时数组中是否存有当前项，没有则执行 arr.push(this[i]); //将当前项push到临时数组中 } } console.timeEnd("数组去重法3"); //记录结束执行的时间 return arr; }
效率测试方法：
var arr1 = []; //创建一个要去重的数组 for(var i = 0; i 200000; i++){ //遍历200000个数据 arr1.push(parseInt(Math.random() * 10) + 1); //将所有数据返回为随机数(1-10之间)的数, 并push到要去重的数组中 } console.log(arr1.unique1()); //打印数组去重法1的执行时间 console.log(arr1.unique2()); //打印数组去重法2的执行时间 console.log(arr1.unique3()); //打印数组去重法3的执行时间
效率测试结果：
总结
以上就是关于JavaScript几种数组去重的方法效率测试，希望测试的结果对大家选择使用数组去重方法能有所帮助，如果有疑问大家可以留言交流。谢谢大家对脚本之家的支持。
