目前创新互联已为上1000+的企业提供了网站建设、域名、虚拟空间、网站托管、服务器租用、企业网站设计、通州网站维护等服务，公司将坚持客户导向、应用为本的策略，正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化，与客户和合作伙伴齐心协力一起成长，共同发展。
创新互联建站于2013年开始，先为达孜等服务建站，达孜等地企业，进行企业商务咨询服务。为达孜企业网站制作PC+手机+微官网三网同步一站式服务解决您的所有建站问题。
“高可用性”（High Availability）通常来描述一个系统经过专门的设计，从而减少停工时间，而保持其服务的高度可用性。在信息技术领域，高可靠性（high availability）指的是运行时间能够满足预计时间的一个系统或组件。在信息技术领域，高可靠性（high availability）指的是运行时间能够满足预计时间的一个系统或组件。可靠性可以用“100%可操作性”或者“从未失败”这两种标准来表示。
一个被广泛应用但却难以达到的标准是著名的“5个9标准”，就是说工作的可靠性要达到99.999%。可扩展性是指音箱是否支持多声道同时输入，是否有接无源环绕音箱的输出接口，是否有USB输入功能等。
可靠性，对产品，是指产品在规定的时间内，规定的条件下，完成规定的功能的能力。如果一个产品不能按时完成，那就是不可靠的；对人，是指这个人有说到做到的意志、才能和能力，能给到你信任、依赖感。如果一个人，言而无信，说话不算数，那就是不可靠的。可用性，对产品，是指产品其专项功能齐全，能拿来使用。如果一个产品缺这缺那，或者不具备某项功能，那就是不可用的。
可靠性是信任度，心理层面，可用性是实际使用，实用层面。
可用性是可靠性的保障和前提要求，比如一辆汽车可以发动起来行驶，就是具备了可用性，当这辆汽车可以安全平稳行驶五千或者一万公里时候就可以说具备了一定的可靠性，
就是看看这个软件是不是可以用，基本的功能是否正常。
可用性测试的概念是：让一群具有代表性的用户对产品进行典型操作，同时观察员和开发人员在一旁观察，聆听，做记录。可用性有五个指标，分别是易学性、易记性、容错性、交互效率和用户满意度。可用性测试适于解决的问题： 1） 确定测试产品的可用性水平 2） 与预期目标、与竞争对手、与老版设计相比的可用性水平 3） 比较不同方案，确定哪个方案更加可行 4） 现测试产品的可用性问题
软件可靠性测试是指：为了评估软件在规定的寿命期间内，在预期的使用、运输或储存等所有环境下，保持软件功能可靠性而进行的测试。软件可用性测试是指：是对软件“可用性”进行评估，检验其是否达到可用性标准。目前的可用性评估方法超过20种，按照参与可用性评估的人员划分，可以分为专家评估和用户评估；按照评估所处于的软件开发阶段，可以将可用性评估划分为形成性评估和总结性评估。形成性评估是指在软件开发或改进过程中，请用户对产品或原型进行测试，通过测试后收集的数据来改进产品或设计直至达到所要求的可用性目标。形成性评估的目标是发现尽可能多的可用性问题，通过修复可用性问题实现软件可用性的提高，总结性评估的目的是横向评估多个版本或者多个产品，输出评估数据进行对比。
高可用性解决方案就是：该方案对于用户来说，其鲁棒性（适应性）很好、非常方便用户学习、使用和操作、人机交互界面友好。
sql server 提供了几个为服务器或数据库打造高可用性的可选方案。高可用性可选方案包括： alwayson 故障转移群集实例 作为 sql server alwayson 产品/服务的一部分，alwayson 故障转移群集实例利用 windows server 故障转移群集 (wsfc) 功能通过冗余在实例级别（故障转移群集实例 (fci)）提供了本地高可用性。fci 是在 windows server 故障转移群集 (wsfc) 节点上和（可能）多个子网中安装的单个 sql server 实例。在网络中，fci 显示为在单台计算机上运行的 sql server 实例，不过它提供了从一个 wsfc 节点到另一个 wsfc 节点的故障转移（如果当前节点不可用）。有关详细信息，请参阅 alwayson 故障转移群集实例 (sql server)。alwayson 可用性组 alwayson 可用性组 是 sql server 2012 中引入的企业级高可用性和灾难恢复解决方案，可使一个或多个用户数据库的可用性达到最高。alwayson 可用性组要求 sql server 实例驻留在 windows server 故障转移群集 (wsfc) 节点上。有关详细信息，请参阅 alwayson 可用性组 (sql server)。注意 注意 fci 可利用 alwayson 可用性组提供数据库级别的远程灾难恢复。有关详细信息，请参阅故障转移群集和 alwayson 可用性组 (sql server)。数据库镜像 注意 注意 后续版本的 microsoft sql server 将删除该功能。请避免在新的开发工作中使用该功能，并着手修改当前还在使用该功能的应用程序。建议改用 alwayson 可用性组。数据库镜像是一种解决方案，可提供几乎是瞬时的故障转移，以提高数据库的可用性。数据库镜像可以用来维护相应生产数据库（称为“主体数据库”）的单个备用数据库（或“镜像数据库”）。有关详细信息，请参阅数据库镜像 (sql server)。日志传送 与 alwayson 可用性组 和数据库镜像一样，日志传送是数据库级操作。可以使用日志传送来维护单个生产数据库（称为“主数据库”）的一个或多个热备用数据库（称为“辅助数据库”）。有关日志传送的详细信息，请参阅关于日志传送 (sql server)。
说下我对“可用性”和“易用32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333339656533性”的理解， 刚接触这两个概念的时候，很容易望文生义。即“可用性”是指产品的功能是否齐全，是否处于可操作状态。举个例子，比如说一个播放器，在我们看视频的时候它可以播放（提供这么一个功能），不一定是多么的流畅，体验多么的好，它更多的时候是倾向于能够提供这样一种价值（播放视频）。用专业的角度来讲，“可用性”即“产品价值”，而“易用性”呢在更关心产品体验的问题，更倾向于体验。很多人对“可用性”与“易用性”的理解是上面那样的，而Joe更倾向于下面的一种解释，即“可用性”与“易用性”是对Usability这个词的不同解释。下面先来看看百度百科对易用性的解释：易用性- Easy of Use 从来源上讲，易用性和可用性是对Usability这个词的两种不同的翻译，现在国内内比较流行用易用性这个翻译法，但是易用性和可用性还是有一些差别的，从一些权威文献中可以看出Usability这个词翻译成中文更确切的说法应该是“可用性”。因为在中文中易用性仅仅是指易于使用的特性，不能包含Usability的全部含义，且易用性翻译成英文是easy of use或者easy to use，可见，易用性只是可用性的一个方面。那么什么是易用性？易用性是可用性的一个重要方面，指的是产品对用户来说意味着易于学习和使用、减轻记忆负担、使用的满意程度等。产品易用性好，很可能是因为产品功能少，界面简单；也可能是用户认知成本低等因素。总之，同样的产品，功能，界面和环境都相同，对于不同的用户而言，易用性也是不同的，因为用户的认知能力，知识背景，使用经验等都不同。比如说Word 2007，有的人认为很好用，很顺手，但是也有人觉得很复杂，没有Word 2003易用使用。上面这段文字很好的解释了“易用性”即是可用性的一个重要方面，指的是产品对于用户来说易于学习和使用，减轻记忆负担，使用的满意程度等。那么，究竟什么是可用性呢？百度一下Usability这个词，是这样解释的：可用性（Usability）是交互式IT产品/系统的重要质量指标，指的是产品对用户来说有效、易学、高效、好记、少错和令人满意的程度，即用户能否用产品完成他的任务，效率如何，主观感受怎样，实际上是从用户角度所看到的产品质量，是产品竞争力的核心。ISO 9241-11国际标准对可用性作了如下定义：产品在特定使用环境下为特定用户用于特定用途时所具有的有效性（effectiveness）、效率（efficiency）和用户主观满意度（satisfaction）。其中： 有效性-用户完成特定任务和达到特定目标时所具有的正确和完整程度； 效率-用户完成任务的正确和完整程度与所使用资源（如时间）之间的比率； 满意度-用户在使用产品过程中所感受到的主观满意和接受程度。下面来探讨一下百科中的说法。百科中把Usability翻译成可用性，它主要包含三个方面：有效性，效率，用户主观满意程度。有效性其实就是指产品的价值，而满意度实际上就是指易用性的一方面。综上所述，"可用性"和"易用性"实际上是包含与被包含的问题。前者包含后者，后者是前者的一个重要部分。
当你选择可用性研究的度量方法时，你应该考来虑很多的问题才有可能获自得想要的结果，这其中包括研究目的，用户目标，技术上收集和2113分析数据的可行性，以及项目预算和交付的5261时间问题。因为每一个可用性研究具有独特的属性，我们不能4102确切地规定每1653种类型的研究应该用什么度量方法。
当你选择可用性研究的度量方法时，你应该考虑很多的问题才有可能获得想要的结果，这其中包括研究目的，用户目标，技术上收集和分析数据的可行性，以及项目预算和交付的时间问题。因为每一个可用性研究具有独特的属性，我们不能确切地规定每种类型的研究应该用什么度量方法。再看看别人怎么说的。
