十余年的安塞网站建设经验，针对设计、前端、开发、售后、文案、推广等六对一服务，响应快，48小时及时工作处理。网络营销推广的优势是能够根据用户设备显示端的尺寸不同，自动调整安塞建站的显示方式，使网站能够适用不同显示终端，在浏览器中调整网站的宽度，无论在任何一种浏览器上浏览网站，都能展现优雅布局与设计，从而大程度地提升浏览体验。创新互联公司从事“安塞网站设计”,“安塞网站推广”以来，每个客户项目都认真落实执行。
创新互联公司是一家专业提供岚山企业网站建设,专注与网站设计制作、成都网站制作、H5技术、小程序制作等业务。
10年已为岚山众多企业、政府机构等服务。创新互联专业网络公司优惠进行中。
无区域差异，传播性强
程序、内链、外链、内容、访问速度、用户体验
HTML5对于用户来说，提高了用户体验，加强了视觉感受。HTML5技术在移动端，能够让应用程序回归到网页，并对网页的功能进行扩展，用户不需要下载客户端或插件就能够观看视频、玩游戏，操作更加简单，用户体验更好。HTML5的视音频新技术解决了移动端苹果和安卓4.0+，对flash的支持问题。在视音频方面，性能表现比flash要更好。网页表现方面，HTML5中的CSS3特效样式、Canvas、webgl的介入，不仅加强了网页的视觉效果，甚至能够使用户在网页当中看到三维立体特效。对于开发者来说，HTML5技术跨平台，适配多终端。传统移动终端上的Native App，开发者的研发工作必须针对不同的操作系统进行，成本相对较高。Native App对于用户还存在着管理成本、存储成本以及性能消耗成本。HTML/JavaScript/CSS语言所开发的应用只要一次开发就能进入所有浏览器进行分发。即使是走传统的App Store应用商店渠道，只需要再将底层用HTML5开发的应用“封装”为App，从时间和资金成本上讲远小于跨系统移植。对于搜索引擎来说，HTML5新增的标签，使搜索引擎更加容易抓取和索引网页，从而驱动网站获得更多的点击流量。
这个相对html4的优势太多了，个人理解如下：1】html5新标签的语义化可以免除一大堆div的尴尬情况2】html5规范省略很多不必要的代码段3】html5支持很多新的媒体格式但是html5标准还没有确定下来，说不定还有新的好东西，请拭目以待
强烈推荐360，谁用谁知道，用了都说好。。
OPERA可浏览手机网页……
正向楼上那位说的那样，360、搜狗浏览器使用的都是IE内核，所以凡是IE支持的选项一般也都支持，同时他们也因此经常被业内外人士所诟病，但在功能上360、搜狗较之IE均有很大改观，可谓取其优点补其不足吧。在现阶段通常使用QQ的朋友还是离不开此类浏览器的。傲游3.0则采用了Wbeit+Trident双浏览核心，用户可以根据使用需要和习惯随时切换。火狐浏览器以功能强大、速度较快、用户群较广而著称，其3.6.9版本可以做到一芯多用，随意定制多达5000多种扩展插件，意在为网民提供全方位的浏览体验。根据个人使用体验，本人推荐360安全浏览器和火狐浏览器。
1.浏览器的种类太多了，不一一介绍了，可以看这里：
http://dlc2.pconline.com.cn/list.jsp?chnid=104
2.但是最常用的有：IE，opera和firefox
3.ie优点：大部分人因为微软的捆绑都对与他有了习惯性
最通用的浏览器，对绝大部分网页都能支持。基于ie的辅助软件也有很多，如：imarkup,websaver,webcatcher等。
缺点：长期以来没有太大的变化，功能中规中矩，安全漏洞不时出现。
从某种意义上说它浪费了人们的时间。
opera优点：速度快是他最大的优点。另外比ie安全。
缺点:对部分网站的支持不是很好。
firefox:这是笔者认为最好的浏览器。
优点：安全性.易用性等方面都非常令人满意。尤其是其扩展性更是令人称道，这使得用户参与了开发。
缺点：安装插件过多时内存占用过高。
IE.优点嘛 真是说不出，总之IE是世界上使用人数最多的浏览器，因为如此，所以大部分网页都一IE的标准来制作。火狐，是独立于IE的浏览器，访问速度较慢。是开源软件。个人来讲，只在IE出问题的时候用搜狗，不太了解360，个人认为不是什么好东西（有点流氓行为）遨游，不太了解谷歌浏览器，也是开源软件，操作简介，我挺喜欢的
靠…… 遨游，360，TT之类的都是用的IE啊！只不过给IE穿了个马甲多了几个口袋（功能） 火狐那是独立的内核，很多病毒都是不会对火狐入侵的。但是很多插件火狐也是不支持的
从楼主安装的这几款浏览器可以分为三类：1.IE内核类：IE8、360、遨游、TT和世界之窗都属于这一类，也是现在市面上使用最多类的浏览器。这类浏览器对各类网页的兼容性可以说是最好的，特别是像楼上说的鉴于网银的很多插件都是基于IE内核所以在使用网银的时候不得不使用这一类的浏览器。但是从本质上来讲这几款都是使用IE内核，并没有太大区别，经过不同公司的开发包装后才出现了以上不同版本的浏览器，在这其中以360的安全性更高，世界之窗相当小巧，速度优势非常明显，遨游也是不错的选择。
2.opera使用的是另一种与IE截然不同的内核，我是长期使用opera的。opera有个非常明显的优势就是速度是最快的，不管是启动速度还是网页的载入速度都非常的快，而且它还外带了一个叫加速涡轮的功能可以在网速很低的时候以牺牲网页质量来获得依然迅速的载入速度。可以说opera将速度优势发挥的淋漓尽致。对于安全性个人认为opera在IE类内核之上，楼主的浏览器我都用过，像360这样标榜安全的浏览器都被一些网站给轻易的篡改了主页，但是opera我用到现在也从为被篡改过主页，也没有遇到病毒和恶意的弹窗。opera也有个明显的劣势就是对与网页的兼容性不是那么理想，特别是对与QQ方面的，空间、QQ秀、甚至QQ邮箱在opera下都存在这样那样的问题。这款浏览器特色鲜明，楼主不妨可以试用下。
3.firefox使用的又是另一种不同的内核，它也是现在占有用户群较大的浏览器之一。firefox拥有比opera更好的兼容性，速度也比ie来的快，安全性也比ie要强，而且提供了各种不同的实用的插件，该游览器就有相当不错的实用价值。因为它的插件库非常多，很多网络开发和网页制作的人员也都会使用该浏览器。我用firefox的感觉是各方面都不错，但是它的启动速度非常慢，往往双击图标后好一会儿才打开来，这个也算是美中不足的地方。
4.谷歌浏览器相对其他几款而言算是个新兴的浏览器了，使用的是谷歌公司自己开发的内核，好像有些代码还是开源的。我使用了一段时间，不管是速度，兼容性，安全性都非常的不错，拥有非常简洁的界面和很好的浏览效果，甚至在某些方面的数据上比opera和firefox要来的优秀。但是它的内存消耗相对其他几款要大些，介意内存的用户就要慎用了。它有个很不人性化的地方就是你无法选择安装路径，都是默认就安装到C盘了，这一点让我郁闷了一段时间。就现在而言谷歌浏览器出了插件方面还不足外，已经隐隐有取代firefox的势头了，鉴于谷歌浏览器的插件正在慢慢的完善中，我还是很看好该浏览器未来的发展的。
这里附上几款不同内核浏览器的性能评测数据： http://pcedu.pconline.com.cn/pingce/pingcesystem/0809/1411409.html
IE8，安全性不高，优点是windows自带的，不用安装，而网银插件多是基于IE内核，这方面有优势。
FireFox，最强大的浏览器，拥有庞大的插件库，可以不断拓展浏览器的功能。缺点是可能内存占用比较高，这个也是必然。
腾讯TT,360，不说了，完全否定，不成熟。
谷歌浏览器，多线程，简洁，运行速度不错，现在插件库也多起来了。
世界之窗，分原版和Chrome版，优点是速度快，Chrome版用的是谷歌浏览器内核，兼容部分谷歌浏览器插件。
遨游，opera,没用多久，不评价
360可以查杀木马
