浏览器对于请求资源, 流程如图所示：
可以看到浏览器的缓存机制分为两个部分：
1、当前缓存是否过期？
2、服务器中的文件是否有改动？
第一步：判断当前缓存是否过期
这是判断是否启用缓存的第一步。如果浏览器通过某些条件(条件之后再说)判断出来，ok现在这个缓存没有过期可以用，那么连请求都不会发的，直接是启用之前浏览器缓存下来的那份文件，此时状态码为200
第二步：判断服务器中的文件是否有改动
1、缓存过期，文件有改动，那么下载新文件，此时状态码为200
2、缓存过期，文件无改动，那么服务器只会给你返回一个头信息(304)，浏览器读取304后，就会去读取过期缓存文件。
浏览器拥有一系列成熟的缓存策略. 按照发生的时间顺序分别为存储策略, 过期策略, 协商策略, 其中存储策略在收到响应后应用, 过期策略, 协商策略在发送请求前应用. 流程图如下所示.
判断缓存过期，主要还是靠HTTP头，废话不多说, 我们先来看两张表格
http header中与缓存有关的key
| key | 描述 | 存储策略 | 过期策略 | 协商策略 |
|---|---|---|---|---|
| Cache-Control | 指定缓存机制,覆盖其它设置 | ✔️ | ✔️ | |
| Pragma | http1.0字段,指定缓存机制 | ✔️ | ||
| Expires | http1.0字段,指定缓存的过期时间 | ✔️ | ||
| Last-Modified | 资源最后一次的修改时间 | ✔️ | ||
| ETag | 唯一标识请求资源的字符串 | ✔️ |
2.缓存协商策略用于重新验证缓存资源是否有效, 有关的key如下.
| key | 描述 |
|---|---|
| If-Modified-Since | 缓存校验字段, 值为资源最后一次的修改时间, 即上次收到的Last-Modified值 |
| If-Unmodified-Since | 同上, 处理方式与之相反 |
| If-Match | 缓存校验字段, 值为唯一标识请求资源的字符串, 即上次收到的ETag值 |
| If-None-Match | 同上, 处理方式与之相反 |
下面我们来看下各个头域(key)的作用.
浏览器缓存里, Cache-Control是金字塔顶尖的规则, 它藐视一切其他设置, 只要其他设置与其抵触, 一律覆盖之.
不仅如此, 它还是一个复合规则, 包含多种值, 横跨 存储策略, 过期策略 两种, 同时在请求头和响应头都可设置.
语法为: “Cache-Control : cache-directive”.
Cache-directive共有如下12种(其中请求中指令7种, 响应中指令9种):
| Cache-directive | 描述 | 存储策略 | 过期策略 | 请求字段 | 响应字段 |
|---|---|---|---|---|---|
| public | 资源将被客户端和代理服务器缓存 | ✔️ | ✔️ | ||
| private | 资源仅被客户端缓存, 代理服务器不缓存 | ✔️ | ✔️ | ||
| no-store | 请求和响应都不缓存 | ✔️ | ✔️ | ✔️ | |
| no-cache | 相当于max-age:0,must-revalidate即资源被缓存, 但是缓存立刻过期, 同时下次访问时强制验证资源有效性 | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| max-age | 缓存资源, 但是在指定时间(单位为秒)后缓存过期 | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| s-maxage | 同上, 依赖public设置, 覆盖max-age, 且只在代理服务器上有效. | ✔️ | ✔️ | ✔️ | |
| max-stale | 指定时间内, 即使缓存过时, 资源依然有效 | ✔️ | ✔️ | ||
| min-fresh | 缓存的资源至少要保持指定时间的新鲜期 | ✔️ | ✔️ | ||
| must-revalidation / proxy-revalidation | 如果缓存失效, 强制重新向服务器(或代理)发起验证(因为max-stale等字段可能改变缓存的失效时间) | ✔️ | ✔️ | ||
| only-if-cached | 仅仅返回已经缓存的资源, 不访问网络, 若无缓存则返回504 | ✔️ | |||
| no-transform | 强制要求代理服务器不要对资源进行转换, 禁止代理服务器对 Content-Encoding, Content-Range, Content-Type字段的修改(因此代理的gzip压缩将不被允许) | ✔️ | ✔️ |
假设所请求资源于4月5日缓存, 且在4月12日过期.
当max-age 与 max-stale 和 min-fresh 同时使用时, 它们的设置相互之间独立生效, 最为保守的缓存策略总是有效. 这意味着, 如果max-age=10 days, max-stale=2 days, min-fresh=3 days, 那么:
根据max-age的设置, 覆盖原缓存周期, 缓存资源将在4月15日失效(5+10=15);
根据max-stale的设置, 缓存过期后两天依然有效, 此时响应将返回110(Response is stale)状态码, 缓存资源将在4月14日失效(12+2=14);
根据min-fresh的设置, 至少要留有3天的新鲜期, 缓存资源将在4月9日失效(12-3=9);
由于客户端总是采用最保守的缓存策略, 因此, 4月9日后, 对于该资源的请求将重新向服务器发起验证.
技术细节：must-revalidate,no-cache,max-age=0,no-store,
must-revalidate: 如果你配置了max-age信息，当缓存资源仍然新鲜（小于max-age）时使用缓存，否则需要对资源进行验证。所以must-revalidate可以和max-age组合使用Cache-Control: must-revalidate, max-age=60
no-cache: 虽然字面意义是“不要缓存”。但它实际上的机制是，仍然对资源使用缓存，但每一次在使用缓存之前必须（MUST）向服务器对缓存资源进行验证。
max-age=0：告知浏览器，资源已经过期了，你应该（SHOULD）对资源进行重新验证了；在重新获取资源之前，先检验ETag/Last-Modified。而no-cache则是告诉浏览器在每一次使用缓存之前，你必须（MUST）对资源进行重新验证。
区别在于：SHOULD是非强制性的，而MUST是强制性的。在no-cache的情况下，浏览器在向服务器验证成功之前绝不会使用过期的缓存资源，而max-age=0则不一定了。
no-store: 不使用任何缓存。有趣的事情是，虽然no-cache意为对缓存进行验证，但是因为大家广泛的错误的把它当作no-store来使用，所以有的浏览器也就附和了这种设计。这是一个典型的劣币驱逐良币
不管是max-age=0还是no-cache，都会返回304（资源无修改的情况下），no-store才是真正的不进行缓存。
public VS. private
要知道从服务器到浏览器之间并非只有浏览器能够对资源进行缓存，服务器的返回可能会经过一些中间（intermediate）服务器甚至甚至专业的中间缓存服务器，还有CDN。而有些请求返回是用户级别、是私人的，所以你可能不希望这些中间服务器缓存返回。此时你需要将Cache-Control设置为private以避免暴露。
所以综上，关于如何设计缓存机制，还是要依据你的需求而定，可以通过下面的这棵决策树决定：
Expires:Wed, 05 Apr 2017 00:55:35 GMT1
即到期时间, 以服务器时间为参考系, 其优先级比 Cache-Control:max-age 低, 两者同时出现在响应头时, Expires将被后者覆盖. 如果Expires, Cache-Control: max-age, 或 Cache-Control:s-maxage 都没有在响应头中出现, 并且也没有其它缓存的设置, 那么浏览器默认会采用一个启发式的算法, 通常会取响应头的Date_value - Last-Modified_value值的10%作为缓存时间.
如下资源便采取了启发式缓存算法.
其缓存时间为 (Date_value - Last-Modified_value) * 10%, 计算如下:
const Date_value = new Date('Thu, 06 Apr 2017 01:30:56 GMT').getTime();const LastModified_value = new Date('Thu, 01 Dec 2016 06:23:23 GMT').getTime();const cacheTime = (Date_value - LastModified_value) / 10;const Expires_timestamp = Date_value + cacheTime;const Expires_value = new Date(Expires_timestamp);console.log('Expires:', Expires_value); // Expires: Tue Apr 18 2017 23:25:41 GMT+0800 (CST)123456可见该资源将于2017年4月18日23点25分41秒过期, 尝试以下两步进行验证:
1) 试着把本地时间修改为2017年4月18日23点25分40秒, 迅速刷新页面, 发现强缓存依然有效(依旧是200 OK (from disk cache)).
2) 然后又修改本地时间为2017年4月18日23点26分40秒(即往后拨1分钟), 刷新页面, 发现缓存已过期, 此时浏览器重新向服务器发起了验证, 且命中了304协商缓存, 如下所示.
3) 将本地时间恢复正常(即 2017-04-06 09:54:19). 刷新页面, 发现Date依然是4月18日, 如下所示.
从⚠️ Provisional headers are shown 和Date字段可以看出来, 浏览器并未发出请求, 缓存依然有效, 只不过此时Status Code显示为200 OK. (甚至我还专门打开了charles, 也没有发现该资源的任何请求, 可见这个200 OK多少有些误导人的意味)
可见, 启发式缓存算法采用的缓存时间可长可短, 因此对于常规资源, 建议明确设置缓存时间(如指定max-age 或 expires).
Expires VS. max-age
Expires和max-age都是用于控制缓存的生命周期。不同的是Expires指定的是过期的具体时间，例如Sun, 21 Mar 2027 08:52:14 GMT，而max-age指定的是生命时长秒数315360000。
区别在于Expires是 HTTP/1.0 的中的标准，而max-age是属于Cache-Control的内容，是 HTTP/1.1 中的定义的。但为了想向前兼容，这两个属性仍然要同时存在。
但有一种更倾向于使用max-age的观点认为Expires过于复杂了。例如上面的例子Sun, 21 Mar 2027 08:52:14 GMT，如果你在表示小时的数字缺少了一个0，则很有可能出现出错；如果日期没有转换到用户的正确时区，则有可能出错。这里出错的意思可能包括但不限于缓存失效、缓存生命周期出错等。
常用的方式为Etag和Last-Modified，思路上差不多，这里作者只介绍Last-Modified的用法。
Last-Modified方式需要用到两个字段：Last-Modified & if-modified-since。
先来看下这两个字段的形式：
Last-Modified : Fri , 12 May 2006 18:53:33 GMT
If-Modified-Since : Fri , 12 May 2006 18:53:33 GMT
可以看出其实形式是一样的，就是一个标准时间。那么怎么用呢？来看下图：
当第一次请求某一个文件的时候，就会传递回来一个Last-Modified 字段，其内容是这个文件的修改时间。当这个文件缓存过期，浏览器又向服务器请求这个文件的时候，会自动带一个请求头字段If-Modified-Since，其值是上一次传递过来的Last-Modified的值，拿这个值去和服务器中现在这个文件的最后修改时间做对比，如果相等，那么就不会重新拉取这个文件了，返回304让浏览器读过期缓存。如果不相等就重新拉取。
语法: Last-Modified: 星期,日期 月份 年份 时:分:秒 GMT
Last-Modified: Tue, 04 Apr 2017 10:01:15 GMT1
用于标记请求资源的最后一次修改时间, 格式为GMT(格林尼治标准时间). 如可用 new Date().toGMTString()获取当前GMT时间. Last-Modified 是 ETag 的fallback机制, 优先级比 ETag 低, 且只能精确到秒, 因此不太适合短时间内频繁改动的资源. 不仅如此, 服务器端的静态资源, 通常需要编译打包, 可能出现资源内容没有改变, 而Last-Modified却改变的情况。
语法同上, 如:
If-Modified-Since: Tue, 04 Apr 2017 10:12:27 GMT1
缓存校验字段, 其值为上次响应头的Last-Modified值, 若与请求资源当前的Last-Modified值相同, 那么将返回304状态码的响应, 反之, 将返回200状态码响应.
ETag:"fcb82312d92970bdf0d18a4eca08ebc7efede4fe"1
实体标签, 服务器资源的唯一标识符, 浏览器可以根据ETag值缓存数据, 节省带宽. 如果资源已经改变, etag可以帮助防止同步更新资源的相互覆盖. ETag 优先级比 Last-Modified 高.
语法: If-Match: ETag_value 或者 If-Match: ETag_value, ETag_value, …
缓存校验字段, 其值为上次收到的一个或多个etag 值. 常用于判断条件是否满足, 如下两种场景:
对于 GET 或 HEAD 请求, 结合 Range 头字段, 它可以保证新范围的请求和前一个来自相同的源, 如果不匹配, 服务器将返回一个416(Range Not Satisfiable)状态码的响应.
对于 PUT 或者其他不安全的请求, If-Match 可用于阻止错误的更新操作, 如果不匹配, 服务器将返回一个412(Precondition Failed)状态码的响应.
语法: If-None-Match: ETag_value 或者 If-None-Match: ETag_value, ETag_value, …
缓存校验字段, 结合ETag字段, 常用于判断缓存资源是否有效, 优先级比If-Modified-Since高.
对于 GET 或 HEAD 请求, 如果其etags列表均不匹配, 服务器将返回200状态码的响应, 反之, 将返回304(Not Modified)状态码的响应. 无论是200还是304响应, 都至少返回 Cache-Control, Content-Location, Date, ETag, Expires, and Vary 中之一的字段.
对于其他更新服务器资源的请求, 如果其etags列表匹配, 服务器将执行更新, 反之, 将返回412(Precondition Failed)状态码的响应。
缓存校验字段, 语法同上. 表示资源未修改则正常执行更新, 否则返回412(Precondition Failed)状态码的响应. 常用于如下两种场景:
不安全的请求, 比如说使用post请求更新wiki文档, 文档未修改时才执行更新.
与 If-Range 字段同时使用时, 可以用来保证新的片段请求来自一个未修改的文档.
ETag&(If-Match&If-None-Match)关系如同Last-Modified&if-modified-since。
Etag VS. Last-Modified
Etag和Last-Modified都可以用于对资源进行验证，而Last-Modified顾名思义，表示资源最后的更新时间。
我们把这两者都成为验证器（Validators），不同的是，Etag属于强验证（Strong Validation），因为它期望的是资源字节级别的一致；而Last-Modified属于弱验证（Weak Validation），只要资源的主要内容一致即可，允许例如页底的广告，页脚不同。
根据RFC 2616标准中的13.3.4小节，一个使用HTTP 1.1标准的服务端应该（SHOULD）同时发送Etag和Last-Modified字段。同时一个支持HTTP 1.1的客户端，比如浏览器，如果服务端有提供Etag的话，必须（MUST）首先对Etag进行Conditional Request（If-None-Match头信息）；如果两者都有提供，那么应该（SHOULD）同时对两者进行Conditional Request（If-Modified-Since头信息）。如果服务端对两者的验证结果不一致，例如通过一个条件判断资源发生了更改，而另一个判定资源没有发生更改，则不允许返回304状态。但话说回来，是否返回还是通过服务端编写的实际代码决定的。所以仍然有操纵的空间。
一旦资源命中强缓存, 浏览器便不会向服务器发送请求, 而是直接读取缓存. Chrome下的现象是 200 OK (from disk cache) 或者 200 OK (from memory cache). 如下:
对于常规请求, 只要存在该资源的缓存, 且Cache-Control:max-age 或者expires没有过期, 那么就能命中强缓存.
缓存过期后, 继续请求该资源, 对于现代浏览器, 拥有如下两种做法:
根据上次响应中的ETag_value, 自动往request header中添加If-None-Match字段. 服务器收到请求后, 拿If-None-Match字段的值与资源的ETag值进行比较, 若相同, 则命中协商缓存, 返回304响应.
根据上次响应中的Last-Modified_value, 自动往request header中添加If-Modified-Since字段. 服务器收到请求后, 拿If-Modified-Since字段的值与资源的Last-Modified值进行比较, 若相同, 则命中协商缓存, 返回304响应.
以上, ETag优先级比Last-Modified高, 同时存在时, 前者覆盖后者. 下面通过实例来理解下强缓存和协商缓存.
如下忽略首次访问, 第二次通过 If-Modified-Since 命中了304协商缓存.
协商缓存的响应结果, 不仅验证了资源的有效性, 同时还更新了浏览器缓存. 主要更新内容如下:
Age:0 Cache-Control:max-age=600 Date: Wed, 05 Apr 2017 13:09:36 GMTExpires:Wed, 05 Apr 2017 00:55:35 GMT1234
Age:0 表示命中了代理服务器的缓存, age值为0表示代理服务器刚刚刷新了一次缓存.
Cache-Control:max-age=600 覆盖 Expires 字段, 表示从Date_value, 即 Wed, 05 Apr 2017 13:09:36 GMT 起, 10分钟之后缓存过期. 因此10分钟之内访问, 将会命中强缓存, 如下所示:
当然, 除了上述与缓存直接相关的字段外, http header中还包括如下间接相关的字段.
http1.0字段, 通常设置为Pragma:no-cache, 作用同Cache-Control:no-cache. 当一个no-cache请求发送给一个不遵循HTTP/1.1的服务器时, 客户端应该包含pragma指令. 为此, 勾选☑️ 上disable cache时, 浏览器自动带上了pragma字段. 如下:
出现此字段, 表示命中代理服务器的缓存. 它指的是代理服务器对于请求资源的已缓存时间, 单位为秒. 如下:
Age:2383321 Date:Wed, 08 Mar 2017 16:12:42 GMT12
以上指的是, 代理服务器在2017年3月8日16:12:42时向源服务器发起了对该资源的请求, 目前已缓存了该资源2383321秒
指的是响应生成的时间. 请求经过代理服务器时, 返回的Date未必是最新的, 通常这个时候, 代理服务器将增加一个Age字段告知该资源已缓存了多久.
对于服务器而言, 资源文件可能不止一个版本, 比如说压缩和未压缩, 针对不同的客户端, 通常需要返回不同的资源版本. 比如说老式的浏览器可能不支持解压缩, 这个时候, 就需要返回一个未压缩的版本; 对于新的浏览器, 支持压缩, 返回一个压缩的版本, 有利于节省带宽, 提升体验. 那么怎么区分这个版本呢, 这个时候就需要Vary了.
服务器通过指定Vary: Accept-Encoding, 告知代理服务器, 对于这个资源, 需要缓存两个版本: 压缩和未压缩. 这样老式浏览器和新的浏览器, 通过代理, 就分别拿到了未压缩和压缩版本的资源, 避免了都拿同一个资源的尴尬.
Vary:Accept-Encoding,User-Agent1
如上设置, 代理服务器将针对是否压缩和浏览器类型两个维度去缓存资源. 如此一来, 同一个url, 就能针对PC和Mobile返回不同的缓存内容。
实际上, 工作中很多场景都需要避免浏览器缓存, 除了浏览器隐私模式, 请求时想要禁用缓存, 还可以设置请求头: Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate .
当然, 还有一种常用做法: 即给请求的资源增加一个版本号, 如下:
这样做的好处就是你可以自由控制什么时候加载最新的资源.
不仅如此, HTML也可以禁用缓存, 即在页面的meta设置
上述虽能禁用缓存, 但只有部分浏览器支持, 而且由于代理不解析HTML文档, 故代理服务器也不支持这种方式.
实际上, 上述缓存有关的规律, 并非所有浏览器都完全遵循. 比如说IE8.
资源缓存是否有效相关.
| 浏览器 | 前提 | 操作 | 表现 | 正常表现 |
|---|---|---|---|---|
| IE8 | 资源缓存有效 | 新开一个窗口加载网页 | 重新发送请求(返回200) | 展示缓存的页面 |
| IE8 | 资源缓存失效 | 原浏览器窗口中单击 Enter 按钮 | 展示缓存的页面 | 重新发送请求(返回200) |
Last-Modified / E-Tag 相关.
| 浏览器 | 前提 | 操作 | 表现 | 正常表现 |
|---|---|---|---|---|
| IE8 | 资源内容没有修改 | 新开一个窗口加载网页 | 浏览器重新发送请求(返回200) | 重新发送请求(返回304) |
| IE8 | 资源内容已修改 | 原浏览器窗口中单击 Enter 按钮 | 浏览器展示缓存的页面 | 重新发送请求(返回200) |
本文改编自louis的《浏览器缓存机制剖析》
文章来源：浏览器缓存机制剖析 - Standard Generalized Markup langu - 周陆军的个人网站
此文如有不妥之处，请告知，谢谢！
参考文章
Cache Policy Interaction—Maximum Age and Maximum Staleness
HTTP/1.1: Header Field Definitions
http - What’s the difference between Cache-Control: max-age=0 and no-cache? - Stack Overflow
App 缓存方案：Http 缓存 · baitouwei
Cache-Control - HTTP | MDN
彻底弄懂 Http 缓存机制 基于缓存策略三要素分解法
浏览器缓存机制剖析
设计一个无懈可击的浏览器缓存方案：关于思路，细节，ServiceWorker，以及HTTP/2
no-cache,max-age=0,nostore区别及304原理
【Web缓存机制系列】2 – Web浏览器的缓存机制
另外有需要云服务器可以了解下创新互联scvps.cn，海内外云服务器15元起步，三天无理由+7*72小时售后在线，公司持有idc许可证，提供“云服务器、裸金属服务器、高防服务器、香港服务器、美国服务器、虚拟主机、免备案服务器”等云主机租用服务以及企业上云的综合解决方案，具有“安全稳定、简单易用、服务可用性高、性价比高”等特点与优势，专为企业上云打造定制，能够满足用户丰富、多元化的应用场景需求。
