c#设计模式之单例模式的实现方式

/// 

 /// 创建一个 Singleton 类（饿汉式）
 /// 这种方式比较常用，但容易产生垃圾对象。
 ///优点：没有加锁，执行效率会提高。
 ///缺点：类加载时就初始化，浪费内存。
 ///它基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，
 ///虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，
 ///但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
 /// 
 public class SingleObject
 {
  //创建 SingleObject 的一个对象
  private static SingleObject instance = new SingleObject();

  //让构造函数为 private，这样该类就不会被实例化
  private SingleObject() {
   Console.WriteLine("我被创建了.饿汉式");
  }

  //获取唯一可用的对象
  public static SingleObject GetInstance()
  {
   return instance;
  }

  public void ShowMessage()
  {
   Console.WriteLine("Hello World.饿汉式");
  }
 }

/// 

 /// 创建一个 Singleton 类（懒汉式）
 /// 这种方式具备很好的 lazy loading，能够在多线程中很好的工作，但是，效率很低，99% 情况下不需要同步。
 /// 优点：第一次调用才初始化，避免内存浪费。
 /// 缺点：懒汉式在单个线程中没有问题，但多个线程同事访问的时候就可能同事创建多个实例，而且这多个实例不是同一个对象。
 /// 
 public class SingleObject1
 {
  //创建 SingleObject 的一个对象
  private static SingleObject1 instance;

  //让构造函数为 private，这样该类就不会被实例化
  private SingleObject1() { }

  //获取唯一可用的对象
  public static SingleObject1 GetInstance()
  {
   if (instance == null)
   {
    instance = new SingleObject1();
    Console.WriteLine("我被创建了.懒汉式");
   }
   return instance;
  }

  public void ShowMessage()
  {
   Console.WriteLine("Hello World.懒汉式");
  }
 }

/// 

 /// 创建一个 Singleton 类（双重验证）
 /// 这种方式具备很好的 lazy loading，能够在多线程中很好的工作，但是，效率很低，99% 情况下不需要同步。
 /// 优点：第一次调用才初始化，避免内存浪费，线程安全。
 /// 缺点：必须加锁 synchronized 才能保证单例，但加锁会影响效率。
 /// 
 public class SingleObject2
 {
  //创建 SingleObject 的一个对象
  private static SingleObject2 instance;

  // 定义一个标识确保线程同步
  private static readonly object locker = new object();


  //让构造函数为 private，这样该类就不会被实例化
  private SingleObject2() { }

  //获取唯一可用的对象
  public static SingleObject2 GetInstance()
  {
   //// 如果为空，那么就加锁，创建实例
   if (instance == null)
   {
    lock (locker)
    {
     //// 枷锁成功后，在做一次非空判断，避免在加锁期间以创建了实例而导致重复创建
     if (instance == null)
     {
      instance = new SingleObject2();
      Console.WriteLine("我被创建了.双重验证");
     }
    }
   }
   return instance;
  }

  public void ShowMessage()
  {
   Console.WriteLine("Hello World.双重验证");
  }
 }

/// 

 /// 创建一个 Singleton 类(静态内部类) 
 /// 这种方式不用加锁，在效率上和内存使用上都比较优秀
 /// 克服了饿汉模式的不足饿汉模式执行效率高，由于在类加载的时候初始化导致内存浪费
 /// 
 public class SingletonStatic
 {
  /// 

  /// 内部类
  /// 
  public class SingletonStaticInner
  {
   /// 

   /// 当一个类有静态构造函数时，它的静态成员变量不会被beforefieldinit修饰
   /// 就会确保在被引用的时候才会实例化，而不是程序启动的时候实例化
   /// 
   static SingletonStaticInner() { }

   /// 

   /// 实例化
   /// 
   internal static SingletonStatic singletonStatic = new SingletonStatic();
  }

  /// 

  /// 私有构造函数
  /// 
  private SingletonStatic() {
   Console.WriteLine("我被创建了.静态内部类");
  }

  /// 

  /// 获取实例
  /// 
  /// 
  public static SingletonStatic GetInstance()
  {
   return SingletonStaticInner.singletonStatic;
  }

  public void ShowMessage()
  {
   Console.WriteLine("Hello World.静态内部类");
  }
 }

/*
 介绍
意图：保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。
主要解决：一个全局使用的类频繁地创建与销毁。
何时使用：当您想控制实例数目，节省系统资源的时候。
如何解决：判断系统是否已经有这个单例，如果有则返回，如果没有则创建。
关键代码：构造函数是私有的。
应用实例：
典型的已有应用：
1、windows的任务管理器等
2、IIS的HttpApplication，所有的HttpModule都共享一个HttpApplication实例
在项目中的实际使用场景：
1、日志组件
2、多线程线程池管理
3、网站计数器
4、配置文件管理
  */
 
class Program
 {
  static void Main(string[] args)
  {
   TaskFactory taskFactory = new TaskFactory();
   List taskList = new List();

   //// 测试--饿汉式 
   for (int i = 0; i < 5; i++)
   {
    taskList.Add(taskFactory.StartNew(() =>
    {
     SingleObject.GetInstance();
    }));
   }

   //// 测试--懒汉式 
   for (int i = 0; i < 5; i++)
   {
    taskList.Add(taskFactory.StartNew(() =>
    {
     SingleObject1.GetInstance();
    }));
   }

   //// 测试--双重验证 
   for (int i = 0; i < 5; i++)
   {
    taskList.Add(taskFactory.StartNew(() =>
    {
     SingleObject2.GetInstance();
    }));
   }

   //// 测试--静态内部类 
   for (int i = 0; i < 5; i++)
   {
    taskList.Add(taskFactory.StartNew(() =>
    {
     SingletonStatic.GetInstance();
    }));
   }

   Console.ReadLine();
  }
 }