网创优客建站品牌官网
为成都网站建设公司企业提供高品质网站建设
热线:028-86922220
成都专业网站建设公司

定制建站费用3500元

符合中小企业对网站设计、功能常规化式的企业展示型网站建设

成都品牌网站建设

品牌网站建设费用6000元

本套餐主要针对企业品牌型网站、中高端设计、前端互动体验...

成都商城网站建设

商城网站建设费用8000元

商城网站建设因基本功能的需求不同费用上面也有很大的差别...

成都微信网站建设

手机微信网站建站3000元

手机微信网站开发、微信官网、微信商城网站...

建站知识

当前位置:首页 > 建站知识

JMH测试AtomicLong和LongAdder的性能

AtomicLong 和 LongAdder 的区别

AtomicLong

1、AtomicLong是利用了底层的CAS操作来提供并发性。
2、在并发量较低的环境下,线程冲突的概率比较小,自旋的次数不会很多。但是,高并发环境下,N个线程同时进行自旋操作,会出现大量失败并不断自旋的情况,此时AtomicLong的自旋会成为瓶颈。
3、AtomicLong中有个内部volatile变量value保存着实际的long值,所有的操作都是针对该变量进行。也就是说,高并发环境下,value变量其实是一个热点,也就是N个线程竞争一个热点。

创新互联主营永城网站建设的网络公司,主营网站建设方案,成都App定制开发,永城h5成都微信小程序搭建,永城网站营销推广欢迎永城等地区企业咨询

LongAdder

1、LongAdder的基本思路就是分散热点,将value值分散到一个数组中,不同线程会命中到数组的不同槽中,各个线程只对自己槽中的那个值进行CAS操作,这样热点就被分散了,冲突的概率就小很多。如果要获取真正的long值,只要将各个槽中的变量值累加返回。
2、低并发、一般的业务场景下AtomicLong是足够了。如果并发量很多,存在大量写多读少的情况,那LongAdder可能更合适。

利用JMH测试AtomicLong和LongAdder的性能

1、创建一个Maven工程,Pom.xml代码如下



    4.0.0

    com.jane
    jmh2
    1.0-SNAPSHOT

    
        
        
            org.openjdk.jmh
            jmh-core
            1.20
        
        
            org.openjdk.jmh
            jmh-generator-annprocess
            1.20
        
    
    
        
            
                org.codehaus.mojo
                exec-maven-plugin
                
                    
                        run-benchmarks
                        integration-test
                        
                            exec
                        
                        
                            test
                            java
                            
                                -classpath
                                
                                org.openjdk.jmh.Main
                                .*
                            
                        
                    
                
            
        
    

2、启动文件

package com.jane;

import org.openjdk.jmh.annotations.*;
import org.openjdk.jmh.runner.Runner;
import org.openjdk.jmh.runner.RunnerException;
import org.openjdk.jmh.runner.options.Options;
import org.openjdk.jmh.runner.options.OptionsBuilder;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;
import java.util.concurrent.atomic.LongAdder;

@BenchmarkMode(Mode.AverageTime) // 测试方法平均执行时间,如果测试吞入量则换成Mode.Throughput
@OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS) // 输出结果的时间粒度为微秒
public class Main {
    private static AtomicLong count = new AtomicLong();
    private static LongAdder longAdder = new LongAdder();

    @Benchmark
    @Threads(1) //单位时间内也,默认一秒启动多少个线程进行测试
    public void atolong(){
        count.getAndIncrement(); //测试AtomicLong递增方法
    }

    @Benchmark
    @Threads(1) //单位时间内也,默认一秒启动多少个线程进行测试
    public void loadder(){
        longAdder.increment();//测试LongAdder的递增方法
    }

    public static void main(String[] args) throws RunnerException {
        Options options = new OptionsBuilder()
                .include(Main.class.getSimpleName())
                .forks(1)
                .build();
        new Runner(options).run();
    }
}

3、单线程下的性能对比

JMH测试AtomicLong和LongAdder的性能

吞吐量:AtomicLong性能更好

JMH测试AtomicLong和LongAdder的性能

平均消耗时间:AtomicLong耗时更小

JMH测试AtomicLong和LongAdder的性能

4、20个线程下的性能对比

JMH测试AtomicLong和LongAdder的性能

吞吐量:LongAdder优势明显

JMH测试AtomicLong和LongAdder的性能

平均消耗时间:LongAdder优势明显

JMH测试AtomicLong和LongAdder的性能


新闻名称:JMH测试AtomicLong和LongAdder的性能
文章起源:http://bjjierui.cn/article/gpgdeg.html

其他资讯