这篇文章主要介绍“Springboot1.x和2.x 通过@ConfigurationProperties对bean刷新自定义属性的实现方法和用法区别”，在日常操作中，相信很多人在Springboot1.x和2.x 通过@ConfigurationProperties对bean刷新自定义属性的实现方法和用法区别问题上存在疑惑，小编查阅了各式资料，整理出简单好用的操作方法，希望对大家解答”Springboot1.x和2.x 通过@ConfigurationProperties对bean刷新自定义属性的实现方法和用法区别”的疑惑有所帮助！接下来，请跟着小编一起来学习吧！
创新互联公司基于成都重庆香港及美国等地区分布式IDC机房数据中心构建的电信大带宽，联通大带宽，移动大带宽，多线BGP大带宽租用,是为众多客户提供专业服务器托管报价，主机托管价格性价比高，为金融证券行业西部信息中心，ai人工智能服务器托管提供bgp线路100M独享，G口带宽及机柜租用的专业成都idc公司。
一点理解
对于springboot 1.x和2.x配置绑定部分源码原理上的理解，简单提一下。springboot自发布以来就提供@ConfigurationProperties注解操作配置类进行宽松绑定(Relaxed Binding)，有趣的是两个大版本中Relaxed Binding的具体实现是不一样的，看过部分文档后觉得springboot 2.0是想为使用者提供更严谨的API，所以重新设计了绑定发生的方式。2.0为我们添加了几个新的抽象，并且开发了一个全新的绑定API，而部分旧包旧代码不再使用。主要以下几点
1、PropertySources和ConfigurationPropertySources
对于PropertySource你一定不陌生，结合接口Environment，这个接口是一个PropertyResolver，它可以让你从一些底层的PropertySource实现中解析属性。Spring框架为常见的配置提供PropertySource实现，例如系统属性，命令行标志和属性文件。 Spring Boot 会以对大多数应用程序有意义的方式自动配置这些实现（例如，加载application.properties）。
在Spring Boot 2.0不再直接使用现有的PropertySource接口进行绑定，而是引入了一个新的ConfigurationPropertySource接口。同时提供了一个合理的方式来实施放松绑定规则，这些规则以前是活页夹的一部分。该接口的主要API非常简单： ConfigurationProperty getConfigurationProperty(ConfigurationPropertyName name);还有一个IterableConfigurationPropertySource变相的实现了Iterable接口，以便可以发现源包含的所有名称的配置。
通过使用以下代码 Iterable sources = ConfigurationPropertySources.get(environment); 可以获取外部源数据；或者根据需要，还提供一个简单的MapConfigurationPropertySource实现，项目内重构源用到这种方式，很容易上手。
2、Relaxed Binding的具体实现
springboot 1.5和2.0中，属性与配置值的绑定逻辑都始于ConfigurationPropertiesBindingPostProcessor类的postProcessBeforeInitialization函数。
其中1.5版本细看源码发现，postProcessBeforeInitialization函数执行时，属性值绑定的工作被委派给了PropertiesConfigurationFactory类(这哥们是我们在2.0压根找不到的货，所以其之下细节不展开讲了)；
而2.0版本postProcessBeforeInitialization函数调用时，属性值绑定的工作则被委派给了ConfigurationPropertiesBinder类，调用了bind函数，但ConfigurationPropertiesBinder类并不是一个public类，实际上它只相当于ConfigurationPropertiesBindingPostProcessor的一个内部静态类，表面上负责处理@ConfigurationProperties注解的绑定任务。从源码中可以看出，具体的工作委派给了另一个Binder类的对象。Binder类是SpringBoot 2.0版本后加入的类，它是负责处理对象与多个ConfigurationPropertySource之间的绑定的执行者，后面的代码示例中我们会见到。
至此基本springboot 1.x和2.x版本在属性配置绑定上的差异简单说明了个七七八八，后面我们开始从使用上开始填坑：
场景：签名请求，服务端需要解析header信息中的签名字段的过程。此类字段的key一定是服务端事先定义好的，解析过程需要反复使用的。
签名头信息类：
@Data
@ToString
@ConfigurationProperties(prefix="openapi.validate")
public class SignatureHeaders {
private static final String SIGNATURE_HEADERS_PREFIX = "openapi-validate-";
public static final Set SIGNATURE_PARAMETER_SET = new HashSet();
private static String HEADER_APPID = SIGNATURE_HEADERS_PREFIX + "appid";
private static String HEADER_TIMESTAMP = SIGNATURE_HEADERS_PREFIX + "timestamp";
private static String HEADER_NONCE = SIGNATURE_HEADERS_PREFIX + "nonce";
private static String HEADER_SIGNATURE = SIGNATURE_HEADERS_PREFIX + "signature";
static {
SIGNATURE_PARAMETER_SET.add(HEADER_APPID);
SIGNATURE_PARAMETER_SET.add(HEADER_TIMESTAMP);
SIGNATURE_PARAMETER_SET.add(HEADER_NONCE);
SIGNATURE_PARAMETER_SET.add(HEADER_SIGNATURE);
}
/** 分配appid */
private String appid;
/** 分配appsecret */
private String appsecret;
/** 时间戳:ms */
private String timestamp;
/** 流水号/随机串：至少16位，有效期内防重复提交 */
private String nonce;
/** 签名 */
private String signature;
}一、1.x的使用
解析头信息
// 筛选头信息
Map headerMap = Collections.list(request.getHeaderNames())
.stream()
.filter(headerName -> SignatureHeaders.HEADER_NAME_SET.contains(headerName))
.collect(Collectors.toMap(headerName -> headerName.replaceAll("-", "."), headerName -> request.getHeader(headerName)));
PropertySource propertySource = new MapPropertySource("signatureHeaders", headerMap);
SignatureHeaders signatureHeaders = RelaxedConfigurationBinder.with(SignatureHeaders.class).setPropertySources(propertySource).doBind();
绑定辅助类
public class RelaxedConfigurationBinder {
private final PropertiesConfigurationFactory factory;
public RelaxedConfigurationBinder(T object) {
this(new PropertiesConfigurationFactory<>(object));
}
public RelaxedConfigurationBinder(Class type) {
this(new PropertiesConfigurationFactory<>(type));
}
public static RelaxedConfigurationBinder with(T object) {
return new RelaxedConfigurationBinder<>(object);
}
public static RelaxedConfigurationBinder with(Class type) {
return new RelaxedConfigurationBinder<>(type);
}
public RelaxedConfigurationBinder(PropertiesConfigurationFactory factory) {
this.factory = factory;
ConfigurationProperties properties = getMergedAnnotation(factory.getObjectType(), ConfigurationProperties.class);
javax.validation.Validator validator = Validation.buildDefaultValidatorFactory().getValidator();
factory.setValidator(new SpringValidatorAdapter(validator));
factory.setConversionService(new DefaultConversionService());
if (null != properties) {
factory.setIgnoreNestedProperties(properties.ignoreNestedProperties());
factory.setIgnoreInvalidFields(properties.ignoreInvalidFields());
factory.setIgnoreUnknownFields(properties.ignoreUnknownFields());
factory.setTargetName(properties.prefix());
factory.setExceptionIfInvalid(properties.exceptionIfInvalid());
}
}
public RelaxedConfigurationBinder setTargetName(String targetName) {
factory.setTargetName(targetName);
return this;
}
public RelaxedConfigurationBinder setPropertySources(PropertySource... propertySources) {
MutablePropertySources sources = new MutablePropertySources();
for (PropertySource propertySource : propertySources) {
sources.addLast(propertySource);
}
factory.setPropertySources(sources);
return this;
}
public RelaxedConfigurationBinder setPropertySources(Environment environment) {
factory.setPropertySources(((ConfigurableEnvironment) environment).getPropertySources());
return this;
}
public RelaxedConfigurationBinder setPropertySources(PropertySources propertySources) {
factory.setPropertySources(propertySources);
return this;
}
public RelaxedConfigurationBinder setConversionService(ConversionService conversionService) {
factory.setConversionService(conversionService);
return this;
}
public RelaxedConfigurationBinder setValidator(Validator validator) {
factory.setValidator(validator);
return this;
}
public RelaxedConfigurationBinder setResolvePlaceholders(boolean resolvePlaceholders) {
factory.setResolvePlaceholders(resolvePlaceholders);
return this;
}
public T doBind() throws GeneralException {
try {
return factory.getObject();
} catch (Exception ex) {
throw new GeneralException("配置绑定失败！", ex);
}
}
}
坑点前面提到了，在辅助类中需要用到PropertiesConfigurationFactory来指定configurationPropertySource等设置、完成绑定动作等，而PropertiesConfigurationFactory在2.x中是不存在的。
二、2.x的使用
解析头信息
// 筛选头信息
Map headerMap = Collections.list(request.getHeaderNames())
.stream()
.filter(headerName -> SignatureHeaders.SIGNATURE_PARAMETER_SET.contains(headerName))
.collect(Collectors.toMap(headerName -> headerName.replaceAll("-", "."), headerName -> request.getHeader(headerName)));
// 自定义ConfigurationProperty源信息
ConfigurationPropertySource sources = new MapConfigurationPropertySource(headerMap);
// 创建Binder绑定类
Binder binder = new Binder(sources);
// 绑定属性
SignatureHeaders signatureHeaders = binder.bind("openapi.validate", Bindable.of(SignatureHeaders.class)).get();
2.x的使用抛开了构建属性配置工厂，我们自己通过MapConfigurationPropertySource实现了自定义属性配置源，然后直接通过新加的绑定类Binder加载源信息，做识别后直接绑定到bean属性，从代码实现上看省去大量初始化代码。
2.x加载外部属性配置实现：
// 读取自配置文件/配置中心 // environment可自动注入或上下文直接获取
Iterable sources = ConfigurationPropertySources.get(environment);// 设置Binder
Binder binder = new Binder(sources);
// 属性绑定
SignatureHeaders signatureHeaders = binder.bind("openapi.validate", Bindable.of(SignatureHeaders.class)).get();
demo示例：将自定义Map的配置属性数据加载到头信息类中去
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = SignatureApp.class)
@Slf4j
public class ConfigurationPropertyTest {
@Test
public void testConfigurationPropertySources() {
Map dataMap = new HashMap();
dataMap.put("openapi.validate.appid", "123456789");
dataMap.put("openapi.validate.timestamp", "1565062140111");
dataMap.put("openapi.validate.nonce", "20190805180100102030");
dataMap.put("openapi.validate.signature", "vDMbihw6uaxlhoBCBJAY9xnejJXNCAA0QCc+I5X9EYYwAdccjNSB4L4mPZXymbH+fwm3ulkuY7UBNZclV1OBoELCSUMn7VRLAVqBS4bKrTA=");
ConfigurationPropertySource sources = new MapConfigurationPropertySource(dataMap);
Binder binder = new Binder(sources);
SignatureHeaders signatureHeaders = binder.bind("openapi.validate", Bindable.of(SignatureHeaders.class)).get();
log.info("###Parse Result: {}", signatureHeaders);
}
}
到此，关于“Springboot1.x和2.x 通过@ConfigurationProperties对bean刷新自定义属性的实现方法和用法区别”的学习就结束了，希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习，快去试试吧！若想继续学习更多相关知识，请继续关注创新互联网站，小编会继续努力为大家带来更多实用的文章！
标题名称：Springboot1.x和2.x通过@ConfigurationProperties对bean刷新自定义属性的实现方法和用法区别
文章出自：
http://bjjierui.cn/article/ijjoih.html
