本文来自笔者所著《Flutter实战》,读者也可以点击查看在线电子版。
站在用户的角度思考问题，与客户深入沟通，找到黄岛网站设计与黄岛网站推广的解决方案，凭借多年的经验，让设计与互联网技术结合，创造个性化、用户体验好的作品，建站类型包括：成都网站制作、做网站、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广、主机域名、网页空间、企业邮箱。业务覆盖黄岛地区。
基础知识
Http协议定义了分块传输的响应header字段，但具体是否支持取决于Server的实现，我们可以指定请求头的"range"字段来验证服务器是否支持分块传输。例如，我们可以利用curl命令来验证：
bogon:~ duwen$ curl -H "Range: bytes=0-10" http://download.dcloud.net.cn/HBuilder.9.0.2.macosx_64.dmg -v # 请求头 > GET /HBuilder.9.0.2.macosx_64.dmg HTTP/1.1 > Host: download.dcloud.net.cn > User-Agent: curl/7.54.0 > Accept: */* > Range: bytes=0-10 #响应头 < HTTP/1.1 206 Partial Content < Content-Type: application/octet-stream < Content-Length: 11 < Connection: keep-alive < Date: Thu, 21 Feb 2019 06:25:15 GMT < Content-Range: bytes 0-10/233295878
我们在请求头中添加"Range: bytes=0-10"的作用是，告诉服务器本次请求我们只想获取文件0-10(包括10，共11字节)这块内容。如果服务器支持分块传输的话，则响应状态码为206，表示“部分内容”，并且同时响应头中变会包含”Content-Range“字段，如果不支持则不会包含，我们看看上面"Content-Range"的内容：
Content-Range: bytes 0-10/233295878
0-10表示本次返回的区块，233295878代表文件的总长度，单位都是byte, 也就是该文件大概233M多一点。
实现
综上所述，我们可以设计一个简单的多线程的文件分块下载器，实现的思路是：
下面是整体的流程：
// 通过第一个分块请求检测服务器是否支持分块传输
Response response = await downloadChunk(url, 0, firstChunkSize, 0);
if (response.statusCode == 206) { //如果支持
//解析文件总长度，进而算出剩余长度
total = int.parse(
response.headers.value(HttpHeaders.contentRangeHeader).split("/").last);
int reserved = total -
int.parse(response.headers.value(HttpHeaders.contentLengthHeader));
//文件的总块数(包括第一块)
int chunk = (reserved / firstChunkSize).ceil() + 1;
if (chunk > 1) {
int chunkSize = firstChunkSize;
if (chunk > maxChunk + 1) {
chunk = maxChunk + 1;
chunkSize = (reserved / maxChunk).ceil();
}
var futures = [];
for (int i = 0; i < maxChunk; ++i) {
int start = firstChunkSize + i * chunkSize;
//分块下载剩余文件
futures.add(downloadChunk(url, start, start + chunkSize, i + 1));
}
//等待所有分块全部下载完成
await Future.wait(futures);
}
//合并文件文件
await mergeTempFiles(chunk);
}
下面我们使用Flutter下著名的Http库dio的download API 实现downloadChunk：
//start 代表当前块的起始位置，end代表结束位置 //no 代表当前是第几块 FuturedownloadChunk(url, start, end, no) async { progress.add(0); //progress记录每一块已接收数据的长度 --end; return dio.download( url, savePath + "temp$no", //临时文件按照块的序号命名，方便最后合并 onReceiveProgress: createCallback(no), // 创建进度回调，后面实现 options: Options( headers: {"range": "bytes=$start-$end"}, //指定请求的内容区间 ), ); }
接下来实现mergeTempFiles:
Future mergeTempFiles(chunk) async {
File f = File(savePath + "temp0");
IOSink ioSink= f.openWrite(mode: FileMode.writeOnlyAppend);
//合并临时文件
for (int i = 1; i < chunk; ++i) {
File _f = File(savePath + "temp$i");
await ioSink.addStream(_f.openRead());
await _f.delete(); //删除临时文件
}
await ioSink.close();
await f.rename(savePath); //合并后的文件重命名为真正的名称
}
下面我们看一下完整实现：
/// Downloading by spiting as file in chunks
Future downloadWithChunks(
url,
savePath, {
ProgressCallback onReceiveProgress,
}) async {
const firstChunkSize = 102;
const maxChunk = 3;
int total = 0;
var dio = Dio();
var progress = [];
createCallback(no) {
return (int received, _) {
progress[no] = received;
if (onReceiveProgress != null && total != 0) {
onReceiveProgress(progress.reduce((a, b) => a + b), total);
}
};
}
Future downloadChunk(url, start, end, no) async {
progress.add(0);
--end;
return dio.download(
url,
savePath + "temp$no",
onReceiveProgress: createCallback(no),
options: Options(
headers: {"range": "bytes=$start-$end"},
),
);
}
Future mergeTempFiles(chunk) async {
File f = File(savePath + "temp0");
IOSink ioSink= f.openWrite(mode: FileMode.writeOnlyAppend);
for (int i = 1; i < chunk; ++i) {
File _f = File(savePath + "temp$i");
await ioSink.addStream(_f.openRead());
await _f.delete();
}
await ioSink.close();
await f.rename(savePath);
}
Response response = await downloadChunk(url, 0, firstChunkSize, 0);
if (response.statusCode == 206) {
total = int.parse(
response.headers.value(HttpHeaders.contentRangeHeader).split("/").last);
int reserved = total -
int.parse(response.headers.value(HttpHeaders.contentLengthHeader));
int chunk = (reserved / firstChunkSize).ceil() + 1;
if (chunk > 1) {
int chunkSize = firstChunkSize;
if (chunk > maxChunk + 1) {
chunk = maxChunk + 1;
chunkSize = (reserved / maxChunk).ceil();
}
var futures = [];
for (int i = 0; i < maxChunk; ++i) {
int start = firstChunkSize + i * chunkSize;
futures.add(downloadChunk(url, start, start + chunkSize, i + 1));
}
await Future.wait(futures);
}
await mergeTempFiles(chunk);
}
} 现在可以进行分块下载了：
main() async {
var url = "http://download.dcloud.net.cn/HBuilder.9.0.2.macosx_64.dmg";
var savePath = "./example/HBuilder.9.0.2.macosx_64.dmg";
await downloadWithChunks(url, savePath, onReceiveProgress: (received, total) {
if (total != -1) {
print("${(received / total * 100).floor()}%");
}
});
}
思考
分块下载真的能提高下载速度吗？
其实下载速度的主要瓶颈是取决于网络速度和服务器的出口速度，如果是同一个数据源，分块下载的意义并不大，因为服务器是同一个，出口速度确定的，主要取决于网速，而上面的例子正式同源分块下载，读者可以自己对比一下分块和不分块的的下载速度。如果有多个下载源，并且每个下载源的出口带宽都是有限制的，这时分块下载可能会更快一下，之所以说“可能”，是由于这并不是一定的，比如有三个源，三个源的出口带宽都为1G/s，而我们设备所连网络的峰值假设只有800M/s，那么瓶颈就在我们的网络。即使我们设备的带宽大于任意一个源，下载速度依然不一定就比单源单线下载快，试想一下，假设有两个源A和B，速度A源是B源的3倍，如果采用分块下载，两个源各下载一半的话，读者可以算一下所需的下载时间，然后再算一下只从A源下载所需的时间，看看哪个更快。
分块下载的最终速度受设备所在网络带宽、源出口速度、每个块大小、以及分块的数量等诸多因素影响，实际过程中很难保证速度最优。在实际开发中，读者可可以先测试对比后再决定是否使用。
分块下载有什么实际的用处吗？
分块下载还有一个比较使用的场景是断点续传，可以将文件分为若干个块，然后维护一个下载状态文件用以记录每一个块的状态，这样即使在网络中断后，也可以恢复中断前的状态，具体实现读者可以自己尝试一下，还是有一些细节需要特别注意的，比如分块大小多少合适？下载到一半的块如何处理？要不要维护一个任务队列？
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持创新互联。
