符合中小企业对网站设计、功能常规化式的企业展示型网站建设
本套餐主要针对企业品牌型网站、中高端设计、前端互动体验...
商城网站建设因基本功能的需求不同费用上面也有很大的差别...
手机微信网站开发、微信官网、微信商城网站...
这篇文章主要讲解了“什么是Thread-Per-Message设计模式”,文中的讲解内容简单清晰,易于学习与理解,下面请大家跟着小编的思路慢慢深入,一起来研究和学习“什么是Thread-Per-Message设计模式”吧!
目前累计服务客户成百上千家,积累了丰富的产品开发及服务经验。以网站设计水平和技术实力,树立企业形象,为客户提供成都做网站、成都网站制作、网站策划、网页设计、网络营销、VI设计、网站改版、漏洞修补等服务。创新互联始终以务实、诚信为根本,不断创新和提高建站品质,通过对领先技术的掌握、对创意设计的研究、对客户形象的视觉传递、对应用系统的结合,为客户提供更好的一站式互联网解决方案,携手广大客户,共同发展进步。
并发编程的核心是什么?
同步
互斥
分工
并发编程解决分工问题有哪些设计模式?
Thread-Per-Message模式
Worker Thread模式
生产者-消费者模式
…
简单说说Thread-Per-Message模式
将事情委托他人代办,有个好处,就是可以专心做自己事了。
编程也是这样,比如写一个HTTP Server,很显然只能在主线程中接收请求,而不能处理HTTP请求,因为若在主线程中处理HTTP请求,则同一时间只能处理一个请求,太慢了!这时就可以采取委托的思路,创建一个子线程,委托子线程去处理HTTP请求。
这种骚操作,在并发领域就是Thread-Per-Message模式(后文简称为 TPM):为每个任务分配一个独立线程。这也是最简单的一种分工方案。
Java 线程实现TPM
TPM最经典的应用场景就是网络编程的服务端实现。
服务端为每个客户端请求创建一个独立线程,当线程处理完请求后,自动销毁,这是最简单的并发处理网络请求的方法。
比如echo程序的服务端
但该实现不可能在实际生产使用,因为Java线程实在是个重量级对象:
创建线程比较耗时
线程占用的内存也较大
所以,为每个请求创建一个新的线程并不适合互联网的高并发场景。
难道TPM只是空想国?如果换一种实现,估计你会想到线程池。方向没问题,但引入线程池也会增加复杂度。
换个角度看问题,语言、工具、框架应该是帮助我们更高性能实现方案的,而不是用来否定方案的,TPM作为一种最简单的分工方案,Java语言支持不了,显然是Java语言本身设计问题。
Java语言里,Java线程是和操作系统线程一一对应的,这种做法本质上是将Java线程的调度权完全委托给操作系统,而操作系统在这方面非常成熟,所以这种做法的好处是稳定、可靠,但是也继承了操作系统线程的缺点:创建成本高。为了解决这个缺点,Java并发包里提供了线程池等工具类。这个思路在很长一段时间里都是很稳妥的方案,但是这个方案并不是唯一的方案。
业界还有另外一种方案:
轻量级线程
该方案在Java领域知名度不高,但和Go里的协程,本质都是一种轻量级线程。其创建成本很低,和创建一个普通对象类似;并且创建速度和内存占用相比os线程至少有一个数量级提升,所以基于轻量级线程实现TPM就完全没有问题。
Java也意识到轻量级线程的意义,OpenJDK的Loom项目就是要解决Java语言的轻量级线程问题。Loom 中的轻量级线程称为Fiber。
使用Fiber实现TPM。
Loom在设计轻量级线程时,也充分参考了当前Java线程的使用方式,所以学习成本还是很低的。只需将new Thread(()->{…}).start()换成 Fiber.schedule(()->{})。
在 Java 的高并发领域,虽然不具备可行性,不过对一些并发度没那么高的异步场景,例如定时任务,采用 TPM完全没问题。
感谢各位的阅读,以上就是“什么是Thread-Per-Message设计模式”的内容了,经过本文的学习后,相信大家对什么是Thread-Per-Message设计模式这一问题有了更深刻的体会,具体使用情况还需要大家实践验证。这里是创新互联,小编将为大家推送更多相关知识点的文章,欢迎关注!