符合中小企业对网站设计、功能常规化式的企业展示型网站建设
本套餐主要针对企业品牌型网站、中高端设计、前端互动体验...
商城网站建设因基本功能的需求不同费用上面也有很大的差别...
手机微信网站开发、微信官网、微信商城网站...
这篇文章主要介绍“掌握Hooks的方法是什么”,在日常操作中,相信很多人在掌握Hooks的方法是什么问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”掌握Hooks的方法是什么”的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编一起来学习吧!
我们提供的服务有:网站制作、成都网站建设、微信公众号开发、网站优化、网站认证、凤台ssl等。为千余家企事业单位解决了网站和推广的问题。提供周到的售前咨询和贴心的售后服务,是有科学管理、有技术的凤台网站制作公司
在使用 React 开发的这段时间里,我最大的感受就是 “这是 React 最好的时代,也是最坏的时代” !「好」在于 hooks 开启了不一样的开发模式,在思考方式上要求更关注于数据之间的依赖关系,同时书写方式更加简便,总体上提升了开发效率;「坏」在于项目中经常是类组件与函数组件共存,而类组件以类编程思想为主导,开发过程中更关注于整个组件的渲染周期,在维护项目时常常需要在两种思维模式中左右横跳,这还不是最坏的一点。
某日,老王问我:“你一直在「每周一瞥」搬运 hooks 的文章,你觉得 hooks 有哪些易造成内存泄露的点?” 引发了我的深思(因为我的脑子一片空白)。我们一直在讨论 hooks,到底在讨论什么?虽然社区内关于 hooks 的讨论很多,但更多的是科普 Hooks API 怎么使用,亦或是将其与类组件生命周期、redux 进行对比,而缺少关于 hooks 最佳实践的讨论与共识,我想这才是「最坏」的一点。今天,我们不妨讨论一下 hooks 所带来的变化以及我们如何去拥抱这些变化。
注「每周一瞥」是团队内翻译并分享外网新鲜货的一个专栏。
React 16.8 发布以来,Hooks 深入人心,带来最大的变化有三点:思维模式的转变,渲染过程中作用域的变化以及数据流的改变。
思维模式
从 React 官网可以了解到,Hooks 的设计动机在于简化组件间状态逻辑的复用,支持开发者将关联的逻辑抽象为更小的函数,并降低认知成本,不用去理解 JS Class 中令人窒息的 this。在这样的动机之下,hooks 中弱化了组件生命周期的概念,强化了状态与行为之间的依赖关系,这容易引导我们更多的关注“做什么”,而非“怎么做”[1]。
假设有这么一个场景:组件 Detail 中依赖父级组件传入的 query 参数进行数据请求,那么无论是基于类组件还是 Hooks,我们都需要定义一个异步请求方法 getData。不同的是,在类组件的开发模式中,我们要思考的更倾向于“怎么做”:在组件挂载完成时请求数据,并在组件发生更新时,比较新旧 query 值,必要时重新调用 getData 函数。
class Detail extends React.Component { state = { keyword: '', } componentDidMount() { this.getData(); } getSnapshotBeforeUpdate(prevProps, prevState) { if (this.props.query !== prevProps.query) { return true; } return null; } componentDidUpdate(prevProps, prevState, snapshot) { if (snapshot) { this.getData(); } } async getData() { // 这是一段异步请求数据的代码 console.log(`数据请求了,参数为:${this.props.query}`); this.setState({ keyword: this.props.query }) } render() { return (); } }关键词: {this.state.keyword}
而在应用了 Hooks 的函数组件中,我们思考“做什么”:不同 query 值,展示不同的数据。
function Detail({ query }) { const [keyword, setKeyword] = useState(''); useEffect(() => { const getData = async () => { console.log(`数据请求了,参数为:${query}`); setKeyword(query); } getData(); }, [query]); return (); }关键词: {keyword}
在这种主导下,开发者在编码过程中的思维模式也应随之改变,需要考虑数据与数据、数据与行为之间的同步关系。这种模式可以更简洁地将相关代码组合到一起,甚至抽象成自定义 hooks,实现逻辑的共享,似乎有了插拔式编程的味道。
虽然 Dan Abramov 在自己的博客中提到,从生命周期的角度思考并决定何时执行副作用是在逆势而为[2],但是了解各个 hooks 在组件渲染过程中的执行时机,有助于我们与 React 保持理解的一致性,能够更加准确地专注于“做什么”。 Donavon 以图表形式梳理对比了 hooks 范式与生命周期范式[3],能够帮助我们理解 hooks 在组件中的工作机制。每次组件发生更新时,都会重新调用组件函数,生成新的作用域,这种变化也对我们开发者提出了新的编码要求。
作用域
在类组件中,组件一旦实例化后,便有了自己的作用域,从创建到销毁,作用域始终不变。因此,在整个组件的生命周期中,每次渲染时内部变量始终指向同一个引用,我们可以很轻易的在每次渲染中通过 this.state 拿到最新的状态值,也可以使用 this.xx 获取到同一个内部变量。
class Timer extends React.Component { state = { count: 0, interval: null, } componentDidMount() { const interval = setInterval(() => { this.setState({ count: this.state.count + 1, }) }, 1000); this.setState({ interval }); } componentDidUnMount() { if (this.state.interval) { clearInterval(this.state.interval); } } render() { return (计数器为:{this.state.count}); } }
Hooks 中, render 与 state 的关系更像闭包与局部变量。每次渲染时,都会生成新的 state 变量,React 会向其写入当次渲染的状态值,并在当次渲染过程中保持不变。也即每次渲染互相独立,都有自己的状态值。同理,组件内的函数、定时器、副作用等也是独立的,内部所访问的也是当次渲染的状态值,因此常常会遇到定时器/订阅器内无法读取到最新值的情况。
function Timer() { const [count, setCount] = useState(0); useEffect(() => { const interval = setInterval(() => { setCount(count + 1); // 始终只为 1 }, 1000); return () => { clearInterval(interval); } }, []); return (计数器为:{count}); }
如果我们想要拿到最新值,有两种解决方法:一是利用 setCount 的 lambada 形式,传入一个以上一次的状态值为参数的函数;二是借助 useRef 钩子,在其 current 属性中存储最新的值。
function Timer() { const [count, setCount] = useState(0); useEffect(() => { const interval = setInterval(() => { setCount(c => c + 1); }, 1000); return () => { clearInterval(interval); } }, []); return (计数器为:{count}); }
在 hook-flow 的图中,我们可以了解到当父组件发生重新渲染时,其所有(状态、局部变量等)都是新的。一旦子组件依赖于父组件的某一个对象变量,那么无论对象是否发生变化,子组件拿到的都是新的对象,从而使子组件对应的 diff 失效,依旧会重新执行该部分逻辑。在下面的例子中,我们的副作用依赖项中包含了父组件传入的对象参数,每次父组件发生更新时,都会触发数据请求。
function Info({ style, }) { console.log('Info 发生渲染'); useEffect(() => { console.log('重新加载数据'); // 每次发生重新渲染时,都会重新加载数据 }, [style]); return (这是 Info 里的文字
); } function Page() { console.log('Page 发生渲染'); const [count, setCount] = useState(0); const style = { color: 'red' }; // 计数器 +1 时,引发 Page 的重新渲染,进而引发 Info 的重新渲染 return (); }计数值为:{count}
React Hooks 给我们提供了解决方案,useMemo 允许我们缓存传入的对象,仅当依赖项发生变化时,才重新计算并更新相应的对象。
function Page() { console.log('Page 发生渲染'); const [color] = useState('red'); const [count, setCount] = useState(0); const style = useMemo(() => ({ color }), [color]); // 只有 color 发生实质性改变时,style 才会变化 // 计数器 +1 时,引发 Page 的重新渲染,进而引发 Info 的重新渲染 // 但是由于 style 缓存了,因此不会触发 Info 内的数据重新加载 return (); }计数值为:{count}
数据流
React Hooks 在数据流上带来的变化有两点:一是支持更友好的使用 context 进行状态管理,避免层级过多时向中间层承载无关参数;二是允许函数参与到数据流中,避免向下层组件传入多余的参数。
useContext 作为 hooks 的核心模块之一,可以获取到传入 context 的当前值,以此达到跨层通信的目的。React 官网有着详细的介绍,需要关注的是一旦 context 值发生改变,所有使用了该 context 的组件都会重新渲染。为了避免无关的组件重绘,我们需要合理的构建 context ,比如从第一节提到的新思维模式出发,按状态的相关度组织 context,将相关状态存储在同一个 context 中。
在过去,如果父子组件用到同一个数据请求方法 getData ,而该方法又依赖于上层传入的 query 值时,通常需要将 query 和 getData 方法一起传递给子组件,子组件通过判断 query 值来决定是否重新执行 getData。
class Parent extends React.Component { state = { query: 'keyword', } getData() { const url = `https://mocks.alibaba-inc.com/mock/fO87jdfKqX/demo/queryData.json?query=${this.state.query}`; // 请求数据... console.log(`请求路径为:${url}`); } render() { return ( // 传递了一个子组件不渲染的 query 值); } } class Child extends React.Component { componentDidMount() { this.props.getData(); } componentDidUpdate(prevProps) { // if (prevProps.getData !== this.props.getData) { // 该条件始终为 true // this.props.getData(); // } if (prevProps.query !== this.props.query) { // 只能借助 query 值来做判断 this.props.getData(); } } render() { return ( // ... ); } }
在 React Hooks 中 useCallback 支持我们缓存某一函数,当且仅当依赖项发生变化时,才更新该函数。这使得我们可以在子组件中配合 useEffect ,实现按需加载。通过 hooks 的配合,使得函数不再仅仅是一个方法,而是可以作为一个值参与到应用的数据流中。
function Parent() { const [count, setCount] = useState(0); const [query, setQuery] = useState('keyword'); const getData = useCallback(() => { const url = `https://mocks.alibaba-inc.com/mock/fO87jdfKqX/demo/queryData.json?query=${query}`; // 请求数据... console.log(`请求路径为:${url}`); }, [query]); // 当且仅当 query 改变时 getData 才更新 // 计数值的变化并不会引起 Child 重新请求数据 return ( <>计数值为:{count}
{setQuery(e.target.value)}} />> ); } function Child({ getData }) { useEffect(() => { getData(); }, [getData]); // 函数可以作为依赖项参与到数据流中 return ( // ... ); }
总结
回到最初的问题:“ hooks 有哪些易造成内存泄露的点?”,我理解造成内存泄露风险的在于 hooks 所带来的作用域的变化。由于每次渲染都是独立的,一旦有副作用引用了局部变量,并且未在组件销毁时及时释放,那么就极易造成内存泄露。关于如何更好的使用 hooks, Sandro Dolidze 在博客中列了一个 checkList[4],我觉得是个不错的建议,可以帮助我们写出正确的 hooks 应用。
遵循 Hooks 规则;
不要在函数体中使用任何副作用,而是将其放到 useEffect 中执行;
取消订阅/处理/销毁所有已使用的资源;
首选 useReducer 或 useState 的函数更新,以防止在钩子中读写相同的值;
不要在 render 函数中使用可变变量,而是使用 useRef;
如果在 useRef 中保存的内容的生命周期比组件本身小,那么在处理资源时不要释放该值;
小心死循环和内存泄露;
当需要提高性能是,可以 memoize 函数和对象;
正确设置依赖项(undefined => 每次渲染; [a, b] => 当 a 或 b 改变时;[] => 仅执行一次);
在可复用用例中使用自定义 hooks.
到此,关于“掌握Hooks的方法是什么”的学习就结束了,希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习,快去试试吧!若想继续学习更多相关知识,请继续关注创新互联网站,小编会继续努力为大家带来更多实用的文章!