idaPro如何分析app解密lua脚本，针对这个问题，这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答，希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。
成都创新互联公司专注于丰都企业网站建设,响应式网站,电子商务商城网站建设。丰都网站建设公司,为丰都等地区提供建站服务。全流程按需定制制作，专业设计，全程项目跟踪，成都创新互联公司专业和态度为您提供的服务
通过前面idaPro调试或hook，我们可以获取到xxtea解密key，对于sign我们可以直接打开原文件：
可以看到sign值：byds。所以，我们可以同过xxtea解密工具（可从GitHub上下源码自己编译）试着解密：
以index.luac为例，我们看index.luac解密前后变化：
我们看到经过xxtea解密后的lua脚本仍然不是明文！我们之前根据cocos2d框架源码及大神apk反编结果确定就是用的xxtea加密，而且app的lua脚本也有签名值，这也印证了就是xxtea加密方式，但是我们解密出来的结果仍然不是明文，这说明我们解密可能不完全，到底是不是还得再回到idapro一探究竟。
用idapro打开libgame.so,在export窗口中搜索byds，找到byds_d函数，双击进去：
直接F5会显示反编代码：
这没有什么特别的，和我们框架源码中的代码是等效的。如果是解密未完成的话，应该会再调用此函数的上一级继续解密过程，我们jump xrefs跟踪一下此函数调用：
出来两个，其中一个是got表，肯定不是，我们双击第一个：
只是一个包装函数，我们继续跟踪：
双击进去：
我们看到这个函数名称和源码中调用xxtea_decrypt是一样的，我们一开始也将这个函数列入突破口了。现在可以很清晰的看到脚本经过byds_d解密之后，又进行了一次uncompress解压，到现在应该基本清晰了，lua脚本应该是经过压缩又进行加密，所以要想还原，应该是先xxtea解密，再解压缩。我们可以从GitHub上找个解压zlib的脚本，对解密后的文本再一次解压：
然后再看index.lua:
可以看到现在已经变成明文了。
关于idaPro如何分析app解密lua脚本问题的解答就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，如果你还有很多疑惑没有解开，可以关注创新互联行业资讯频道了解更多相关知识。
