从简单到复杂，它可以分为三个层次：事实上，它是将网页封装成应用程序。有很多工具和框架，比如Cordova、uni等等。
以这种方式实现“应用程序”是最简单的方法，而且是跨平台的。只需为IOS和Android做一个设置。价格是功能弱，性能低，换句话说就是“卡”。
这种解决方案在IOS和Android上实现了本机框架。通用flutter和reactnative是流行的native跨平台框架。Cocos2d和coronasdk的游戏也可以包括在这个级别。
由于IOS和Android可以在跨平台、一次性开发中运行，因此这种解决方案在应用程序实现上有一定难度。功能和性能也是中等的，不如原生应用，但比HTML5好得多。
直接在IOS和Android上开发本机应用程序。
IOS可以使用objectiveC或swift。
Android可以使用Java或kotlin。
让我们看一张图表。虽然很简单，但很明显：
qt怎么开发安卓？我对Android的QT并不乐观。跨平台只在PC上有优势，在移动设备上没有优势。移动设备的整体应用风格需要保持一致。如果在外部添加UI，它与平台是一致的。如何使这种用法与本机UI保持一致。
2.在易用性方面，Android（Java）API做得很好，包括事件、广播、服务等。QT中的一些人基本上在androidapi中做得很好，从QT开发者到Java开发者很容易改变。如果您想编写QFA应用程序，开发人员不仅需要理解QT，还需要编写java代码。
3.如果你想编写并与其他应用程序进行通信，QFA的灾难就要来了。如果是上层，我们几乎要等完整的AndroidAPI了。此外，对于一些与设备相关的呼叫（GPS/电话），QFA的工作量突然增加。你现在还期待QML吗？
4.表演怎么样？QFA对图形呈现区域的请求必须在java接口中。会不会绕道一大圈。
5.软件卷。如果最终用户想要使用QT-app，他们必须首先安装QT库或在应用程序中静态发布它。在许多优秀的QFA应用出现之前，人们并不愿意为一个好的应用安装一个大的软件，而是会选择一个本地软件来代替它。
6.官方支持。Qt开发团队有多少人？但是他们现在要支持多少个平台呢。如果一个大型商业软件不使用QFA，政府可以做的就是让软件在Android平台上编译、运行并解决一些明显的bug。
7.QT做手机的最好机会就是被大款喜欢。也有人见过她（诺基亚和英特尔）。但埃洛普杀了他。
