首先，借助于Python随机生成两组二维数据，用于后文的实战。为了能够更加直观地洞察该数据，我们将其绘制成散点图。
公司主营业务：成都做网站、成都网站设计、移动网站开发等业务。帮助企业客户真正实现互联网宣传，提高企业的竞争能力。成都创新互联公司是一支青春激扬、勤奋敬业、活力青春激扬、勤奋敬业、活力澎湃、和谐高效的团队。公司秉承以“开放、自由、严谨、自律”为核心的企业文化，感谢他们对我们的高要求，感谢他们从不同领域给我们带来的挑战，让我们激情的团队有机会用头脑与智慧不断的给客户带来惊喜。成都创新互联公司推出泰山免费做网站回馈大家。
# 导入第三方包 import numpy as np import matplotlib.pyplot as plt # 随机生成两组二元正态分布随机数 np.random.seed(1234) mean1 = [0.5, 0.5] cov1 = [[0.3, 0], [0, 0.1]] x1, y1 = np.random.multivariate_normal(mean1, cov1, 5000).T mean2 = [0, 8] cov2 = [[0.8, 0], [0, 2]] x2, y2 = np.random.multivariate_normal(mean2, cov2, 5000).T # 绘制两组数据的散点图 plt.rcParams['axes.unicode_minus'] = False plt.scatter(x1, y1) plt.scatter(x2, y2) # 显示图形 plt.show()
如上图所示，图中蓝色和红之间形成鲜明的簇，其中每个簇内包含5000个数据。如果数据中存在异常点，目测蓝色的簇可能会包含更多异常，因为数据点相对分散一些。
K均值聚类的介绍
K均值聚类算法的思路非常通俗易懂，就是不断地计算各样本点与簇中心之间的距离，直到收敛为止，其具体的步骤如下：
（1）从数据中随机挑选k个样本点作为原始的簇中心。
（2）计算剩余样本与簇中心的距离，并把各样本标记为离k个簇中心最近的类别。
（3）重新计算各簇中样本点的均值，并以均值作为新的k个簇中心。
（4）不断重复（2）和（3），直到簇中心的变化趋于稳定，形成最终的k个簇。
也许上面的4个步骤还不足以让读者明白Kmeans的执行过程，可以结合下图更进一步地理解其背后的思想。
如上图所示，通过9个子图对Kmeans聚类过程加以说明：子图1，从原始样本中随机挑选两个数据点作为初始的簇中心，即子图中的两个五角星；子图2，将其余样本点与这两个五角星分别计算距离（距离的度量可选择欧氏距离、曼哈顿距离等），然后将每个样本点划分到离五角星最近的簇，即子图中按虚线隔开的两部分；子图3，计算两个簇内样本点的均值，得到新的簇中心，即子图中的五角星；子图4，根据新的簇中心，继续计算各样本与五角星之间的距离，得到子图5的划分结果和子图6中新的簇内样本均值；以此类推，最终得到理想的聚类效果，如子图9所示，图中的五角星即最终的簇中心点。
在上文中，我们生成了两组随机数据，从图中一眼就可以看出需聚为两类，然而在实际应用中，很多数据都无法通过可视化或直觉判断聚类的个数（即K值）。但这不代表没有方法锁定最佳的K值，在书《从零开始学Python数据分析与挖掘》的第十五章介绍了“拐点法”、“轮廓系数法”和“间隔统计量法”，感兴趣的朋友可以去了解一下。这里就使用书中的自定义函数，测试一下K应该对应的值：
# 将两组数据集汇总到数据框中
X = pd.DataFrame(np.concatenate([np.array([x1, y1]), np.array([x2, y2])], axis=1).T)
X.rename(columns = {0:'x1',1:'x2'}, inplace = True)
# 自定义函数的调用
k_SSE(X, 10)
如上图所示，当簇的个数为2时形成了一个明显的“拐点”，因为 K值从1到2时，折线的斜率都比较大，但是值为3时斜率突然就降低了很多，并且之后的簇对应的斜率都变动很小。所以，合理的值应该为2，与模拟的两个簇数据相吻合。
异常点识别原理
使用K均值聚类的思想识别数据中的异常点还是非常简单的，具体步骤如下：
案例实战
为了验证我们在前文所说的的直觉（“目测蓝色的簇可能会包含更多异常”），接下来通过构造自定义函数，计算簇内的每个点与簇中心的距离，并判断其是否超过阈值的异常点下方代码可能有点长，但仔细阅读并查看对应的注释内容，相信你一定能够理解代码的思想。
def kmeans_outliers(data, clusters, is_scale = True):
# 指定聚类个数，准备进行数据聚类
kmeans = KMeans(n_clusters=clusters)
# 用于存储聚类相关的结果
cluster_res = []
# 判断是否需要对数据做标准化处理
if is_scale:
std_data = scale(data) # 标准化
kmeans.fit(std_data) # 聚类拟合
# 返回簇标签
labels = kmeans.labels_
# 返回簇中心
centers = kmeans.cluster_centers_
for label in set(labels):
# 计算簇内样本点与簇中心的距离
diff = std_data[np.array(labels) == label,] - \
- np.array(centers[label])
dist = np.sum(np.square(diff), axis=1)
# 计算判断异常的阈值
UL = dist.mean() + 3*dist.std()
# 识别异常值，1表示异常，0表示正常
OutLine = np.where(dist > UL, 1, 0)
raw_data = data.loc[np.array(labels) == label,]
new_data = pd.DataFrame({'Label':label,'Dist':dist,'OutLier':OutLine})
# 重新修正两个数据框的行编号
raw_data.index = new_data.index = range(raw_data.shape[0])
# 数据的列合并
cluster_res.append(pd.concat([raw_data,new_data], axis = 1))
else:
kmeans.fit(data) # 聚类拟合
# 返回簇标签
labels = kmeans.labels_
# 返回簇中心
centers = kmeans.cluster_centers_
for label in set(labels):
# 计算簇内样本点与簇中心的距离
diff = np.array(data.loc[np.array(labels) == label,]) - \
- np.array(centers[label])
dist = np.sum(np.square(diff), axis=1)
UL = dist.mean() + 3*dist.std()
OutLine = np.where(dist > UL, 1, 0)
raw_data = data.loc[np.array(labels) == label,]
new_data = pd.DataFrame({'Label':label,'Dist':dist,'OutLier':OutLine})
raw_data.index = new_data.index = range(raw_data.shape[0])
cluster_res.append(pd.concat([raw_data,new_data], axis = 1))
# 返回数据的行合并结果
return pd.concat(cluster_res)
# 调用函数，返回异常检测的结果
res = kmeans_outliers(X,2,False)
# res
# 绘图
sns.lmplot(x="x1", y="x2", hue='OutLier', data=res,
fit_reg=False, legend=False)
plt.legend(loc='best')
plt.show()
如上图所示，蓝色的点即为异常点。从蓝色点的分布来看，上面那一簇所对应的异常点比较多（与之前的预判一致），而下面簇的异常点较少，且全部集中在散点的右侧。
