box-shaodw 在我们的工作中使用以及越来越多，伴随阴影的动画或多或少都有一点。假设，我们有下面这样一个盒子：
为洛川等地区用户提供了全套网页设计制作服务，及洛川网站建设行业解决方案。主营业务为网站设计、成都网站制作、洛川网站设计，以传统方式定制建设网站，并提供域名空间备案等一条龙服务，秉承以专业、用心的态度为用户提供真诚的服务。我们深信只要达到每一位用户的要求，就会得到认可，从而选择与我们长期合作。这样，我们也可以走得更远！
div {
width: 100px;
height: 100px;
box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}希望 hover 的时候，盒阴影从 box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3) 过渡到 box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3)。
box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3) --> box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3)
OK，最简单的方法当然是：
div:hover {
width: 100px;
box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}
web前端开发学习Q-q-u-n： 731771211，分享学习的方法和需要注意的小细节，不停更新最新的教程和学习方法（详细的前端项目实战教学视频，PDF）
因为过渡动画是在两个不同的盒阴影状态在发生，所以在过渡动画的时间内，浏览器会不断的重绘盒阴影。而又由于阴影属于耗性能样式，所以这种动画给人的感觉多少有些卡顿。
这里有一个小技巧可以优化这种情况下的阴影动画。
使用伪元素及透明度进行优化，我们给上述元素添加一个 before 伪元素，大小与父 div 一致，并且提前给这个元素添加好所需要的最终的盒阴影状态，但是元素的透明度为 0。
div {
position: relative;
width: 100px;
height: 100px;
box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}
div::before {
content: "";
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
width: 100%;
height: 100%;
box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3);
opacity: 0;
}然后，在 hover 的时候，我们只需要将伪元素的透明度从 0 设置为 1 即可。
div:hover::before {
opacity: 1;
}这样做的好处是，实际在进行的阴影变化，其实只是透明度的变化，而没有对阴影进行不断的重绘，有效的提升了阴影动画的流畅程度，让它看起来更加丝滑。
为什么对透明度 opacity 进行动画要比对 box-shadow 进行动画性能更好呢？可以看看这里这张表格，列举了不同属性变换对页面重排、重绘的影响：
原文中上述这个方案其实并不算太完美，因为最终的效果是两个阴影的叠加效果，可能会在整体的感觉上阴影颜色更深了一点。
所以需要对最终状态的阴影进行微调一下，削弱一点效果，尽量让两个阴影的叠加效果与单一一个阴影效果相近。
当然，我们可以再对上述方案进行优化，我们再使用一个 ::after 伪元素，::after 伪元素设置为初始状态且透明度为1，::before 伪元素设置为末尾状态且透明度为0：
div {
position: relative;
width: 100px;
height: 100px;
}
div::before {
box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3);
opacity: 0;
}
div::after {
box-shadow: 0 2px 4px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}
web前端开发学习Q-q-u-n： 731771211，分享学习的方法和需要注意的小细节，不停更新最新的教程和学习方法（详细的前端项目实战教学视频，PDF）
实际 hover 的时候，对两个伪元素进行一显一隐，这样最终的效果只有一个阴影效果，没有阴影的叠加，与直接对阴影进行过渡变化效果一致：
div:hover::before {
opacity: 1;
}
div:hover::after {
opacity: 0;
}
