对于大多数企业而言，通用云模型不再可行。他们希望优化整体性能和应用程序敏捷性，同时降低成本并增强安全性，并且很多企业正在转向多云策略。
多云计算具有很多吸引人的优点，也有明显的缺点，在部署这种类型的架构前用户必须进行权衡。Gartner公司副总裁兼杰出分析师Daryl Plummer非常支持多云趋势。
他说：“多云是必要的，我相信多云将会变得越来越好。尽管人们可能会遇到潜在的问题，但云市场仍然非常有前景。”
然而，在全面部署多云之前，他们必须评估该架构的各个方面(好与坏)，以便他们了解是否要部署此云策略。
多云的优势
企业想要获得各种优势：灵活性、可扩展性以及成本和性能优化。与本地基础架构或单云计算相比，多云通常可以更好地满足这些需求。
Plummer总结了这种类型的云基础架构的三大优势。
利用供应商的优势
不同的云提供商具有不同的优势。Plummer说，当你使用单个提供商时，这可能会受到限制，但多云计算可让你利用各个提供商的优势。
例如，Google Cloud以其容器化和AI服务而闻名。“如果你在谷歌开发者生态系统中，那么你从一开始就在使用Kubernetes。AI同样是如此，通过与其特定生态系统相关联，你可以获得优势。”
开发人员在使用不同云时，将更深入了解每个平台，并且可以更早地从这些提供商获取工具。及时了解来自多个云的产品，使用户能够优化其所有云计算的性能和管理。
谈判的力量
为了吸引和留住客户，云提供商必须在价格、功能、折扣、咨询等方面进行竞争。如果企业可以有效地使用多个云来创建其云基础架构，则该企业可以利用谈判并迫使供应商作出让步。
“你为你的公司争取正确交易的能力，在很大程度上受到你与其他云提供商合作的意愿的影响。”
统一改进
云计算提供商必须不断发展和扩展其服务和功能，以保持竞争力。为了吸引新用户，他们通常不得不超越竞争对手，以使客户愿意更换供应商。
Plummer说，如果你的企业希望以连续无缝的方式提高IT能力，则需要利用这种厂商竞争优势，同时避免过多的中断。
然后，企业可以利用跨云平台的优秀资源来创造业务价值。Plummer说：“这比您想像的要快得多，而且很快就变成了金钱，并创造了新的机会。”
多云的缺点
多云并不是IT基础架构的全部。尽管对于很多企业来说，这是不错的选择，但它并非没有缺陷。在认识到多云的好处的同时，Plummer还强调与这种云策略相关的三个缺点。
增加复杂性
部署多云很复杂。Plummer说，IT团队可能很难在单个云上配置服务，更不用说在两三个云上配置服务。
多云架构并不适合所有人，尤其是当开发人员和管理员准备好应对多云的复杂管理时。
困难的成本管理
企业通过多云策略统一优化成本是“神话”。尽管有可能，但比你想象的要复杂。
Plummer说：“如果你跨多个云提供商这样做，通常你最初会增加支出，即使在进行更好的谈判的情况下，你需要花更长的时间才能弄清楚如何在该新模型中优化成本。”这并不是说，如果你采用多云策略，你将无法优化成本，只是这个过程存在学习曲线。
选择的缺点
如果你急于使用多云，则可能会为企业选择错误的云。
Plummer称：“如果你认为花费金钱、人员和时间来深深地嵌入到单个云已经很困难，那么选择多个云会更加困难，而且如果你做了错的选择，你还要重新再选择?”
云提供商的平台在不断发展，这使得企业确实面临着潜在困难。即使某个云端现在是你的工作负载的不错选择，但并不一定意味着未来它也适合你。
但是，即使你选择了错误的云端，也并不意味着你应该放弃。你需要一定程度的反复试验和试错，才能确定最适合你的企业的多云策略。
