Flutter是谷歌公司推出的跨终端的开发框架，支持Android、iOS和WEB终端。1.0版在2018年12月5日发布，目前的最新版本是1.5，它采用的开发语言是Dart，Dart也是谷歌开发的计算机编程语言，语法类似C，是编译型语言：
创新互联是一家专注网站建设、网络营销策划、微信平台小程序开发、电子商务建设、网络推广、移动互联开发、研究、服务为一体的技术型公司。公司成立10多年以来，已经为上1000家成都VR全景各业的企业公司提供互联网服务。现在，服务的上1000家客户与我们一路同行，见证我们的成长；未来，我们一起分享成功的喜悦。
hello world例子，打印字符串“Hello World!”：
1、没有桥接层
React Native、Weex等技术都是跨终端的框架，然而性能跟原生App存在很大差距。这是由于它们的工作原理决定的：
React Native、Weex等技术多了一个桥接层，所以界面渲染会慢一些，由于UI渲染非常频繁，想要不卡顿，基本上比较难，性能和用户体验跟原生代码有差距。而这恰恰是Flutter的优势所在：
Dart可以被编译成不同平台的本地代码，让Flutter不通过桥接层直接跟平台通信，自然性能会快一些。
2、编译执行
JavaScript是解释执行的，Dart是编译执行的，性能谁好一目了然。
3、Flutter Engine虚拟机
Flutter是依靠Flutter Engine虚拟机在iOS和Android上运行的，Flutter Engine使用C/C++编写，开发人员通过Flutter框架直接和API在内部进行交互，所以具有输入低延迟和UI渲染高帧速率的特点。除了这特点之外，Flutter还提供了自己的小部件，Flutter小部件是使用从React获取灵感的现代框架构建的。 中心思想是您使用小部件构建UI。
窗口小部件根据其当前配置和状态描述了它们的视图。 当窗口小部件的状态发生更改时，窗口小部件会重建其描述，框架将根据前面的描述进行区分，以确定底层呈现树从一个状态转换到下一个状态所需的最小更改。可以直接在OS平台提供的画布上进行描绘，也就是一些核心类库直接放到虚拟机里面，调用起来更快。
从它的系统结构可以看出，类似安卓的ART(Android Run Time)虚拟机，同样采用AOT(Ahead of TIme)技术，会在APP安装时就编译成机器语言，不再解释执行，从而优化了APP运行的性能。
4、自带渲染引擎
Flutter使用谷歌自己的Skia渲染引擎，而Android系统自带Skia引擎，iOS平台上Flutter也会把Skia引擎打包到APP中，从而实现了高效渲染。而React Native通过桥接层访问原生UI，操作频繁就容易出性能问题。
综合所述，Flutter 是性能最接近原生代码 的一种开发框架，未来也会是构建谷歌Fuchsia应用的主要方式，前途不可限量，唯一的问题就是需要学习一门新的语言：Dart，而有Java或者C#语言基础的程序员会比较容易学习。
Flutter 里的 BuildContext 相信大家都不会陌生，虽然它叫 Context，但是它实际是 Element 的抽象对象，而在 Flutter 里，它主要来自于 ComponentElement 。
关于 ComponentElement 可以简单介绍一下，在 Flutter 里根据 Element 可以简单地被归纳为两类：
所以一般情况下，我们在 build 方法或者 State 里获取到的 BuildContext 其实就是 ComponentElement 。
那使用 BuildContext 有什么需要注意的问题 ？
首先如下代码所示，在该例子里当用户点击 FloatingActionButton 的时候，代码里做了一个 2秒的延迟，然后才调用 pop 退出当前页面。
正常情况下是不会有什么问题，但是当用户在点击了 FloatingActionButton 之后，又马上点击了 AppBar 返回退出应用，这时候就会出现以下的错误提示。
可以看到此时 log 说，Widget 对应的 Element 已经不在了，因为在 Navigator.of(context) 被调用时， context 对应的 Element 已经随着我们的退出销毁。
一般情况下处理这个问题也很简单， 那就是增加 mounted 判断，通过 mounted 判断就可以避免上述的错误 。
上面代码里的 mounted 标识位来自于 State ， 因为 State 是依附于 Element 创建，所以它可以感知 Element 的生命周期 ，例如 mounted 就是判断 _element != null; 。
那么到这里我们收获了一个小技巧： 使用 BuildContext 时，在必须时我们需要通过 mounted 来保证它的有效性 。
那么单纯使用 mounted 就可以满足 context 优化的要求了吗 ？
如下代码所示，在这个例子里：
由于在 5 秒之内，Item 被划出了屏幕，所以对应的 Elment 其实是被释放了，从而由于 mounted 判断， SnackBar 不会被弹出。
那如果假设需要在开发时展示点击数据上报的结果，也就是 Item 被释放了还需要弹出，这时候需要如何处理 ？
我们知道不管是 ScaffoldMessenger.of(context) 还是 Navigator.of(context) ，它本质还是通过 context 去往上查找对应的 InheritedWidget 泛型，所以其实我们可以提前获取。
所以，如下代码所示，在 Future.delayed 之前我们就通过 ScaffoldMessenger.of(context); 获取到 sm 对象，之后就算你直接退出当前的列表页面，5秒过后 SnackBar 也能正常弹出。
为什么页面销毁了，但是 SnackBar 还能正常弹出 ？
因为此时通过 of(context); 获取到的 ScaffoldMessenger 是存在 MaterialApp 里，所以就算页面销毁了也不影响 SnackBar 的执行。
但是如果我们修改例子，如下代码所示，在 Scaffold 上面多嵌套一个 ScaffoldMessenger ，这时候在 Item 里通过 ScaffoldMessenger.of(context) 获取到的就会是当前页面下的 ScaffoldMessenger 。
这种情况下我们只能保证Item 不可见的时候 SnackBar 还能正常弹出， 而如果这时候我们直接退出页面，还是会出现以下的错误提示，因为 ScaffoldMessenger 也被销毁了 。
所以到这里我们收获第二个小技巧： 在异步操作里使用 of(context) ，可以提前获取，之后再做异步操作，这样可以尽量保证流程可以完整执行 。
既然我们说到通过 of(context) 去获取上层共享往下共享的 InheritedWidget ，那在哪里获取就比较好 ？
还记得前面的 log 吗？在第一个例子出错时，log 里就提示了一个方法，也就是 State 的 didChangeDependencies 方法。
为什么是官方会建议在这个方法里去调用 of(context) ？
首先前面我们一直说，通过 of(context) 获取到的是 InheritedWidget ，而 当 InheritedWidget 发生改变时，就是通过触发绑定过的 Element 里 State 的 didChangeDependencies 来触发更新， 所以在 didChangeDependencies 里调用 of(context) 有较好的因果关系 。
那我能在 initState 里提前调用吗 ？
当然不行，首先如果在 initState 直接调用如 ScaffoldMessenger.of(context).showSnackBar 方法，就会看到以下的错误提示。
这是因为 Element 里会判断此时的 _StateLifecycle 状态，如果此时是 _StateLifecycle.created 或者 _StateLifecycle.defunct ，也就是在 initState 和 dispose ，是不允许执行 of(context) 操作。
当然，如果你硬是想在 initState 下调用也行，增加一个 Future 执行就可以成功执行
那我在 build 里直接调用不行吗 ？
直接在 build 里调用肯定可以，虽然 build 会被比较频繁执行，但是 of(context) 操作其实就是在一个 map 里通过 key - value 获取泛型对象，所以对性能不会有太大的影响。
真正对性能有影响的是 of(context) 的绑定数量和获取到对象之后的自定义逻辑 ，例如你通过 MediaQuery.of(context).size 获取到屏幕大小之后，通过一系列复杂计算来定位你的控件。
例如上面这段代码，可能会导致键盘在弹出的时候，虽然当前页面并没有完全展示，但是也会导致你的控件不断重新计算从而出现卡顿。
所以到这里我们又收获了一个小技巧： 对于 of(context) 的相关操作逻辑，可以尽量放到 didChangeDependencies 里去处理 。
APP 启动页在国内是最常见也是必备的场景，其中启动页在 iOS 上算是强制性的要求，其实配置启动页挺简单，因为在 Flutter 里现在只需要：
一般只要配置无误并且图片尺寸匹配，基本上就不会有什么问题， 那既然这样，还有什么需要适配的呢？
事实上大部分时候 iOS 是不会有什么问题， 因为 LaunchScreen.storyboard 的流程本就是 iOS 官方用来做应用启动的过渡；而对于 Andorid 而言，直到 12 之前 windowBackground 这种其实只能算“民间”野路子 ，所以对于 Andorid 来说，这其中就涉及到一个点：
所以下面主要介绍 Flutter 在 Android 上为了这个启动图做了哪些骚操作～
在已经忘记版本的“远古时期” ， FlutterActivity 还在 io.flutter.app.FlutterActivity 路径下的时候，那时启动页的逻辑相对简单，主要是通过 App 的 AndroidManifest 文件里是否配置了 SplashScreenUntilFirstFrame 来进行判断。
在 FlutterActivity 内部 FlutterView 被创建的时候，会通过读取 meta-data 来判断是否需要使用 createLaunchView 逻辑 ：
是不是很简单，那就会有人疑问为什么要这样做？我直接配置 Activity 的 android:windowBackground 不就完成了吗？
这就是上面提到的时间差问题， 因为启动页到 Flutter 渲染完第一帧画面中间，会出现概率出现黑屏的情况，所以才需要这个行为来实现过渡 。
经历了“远古时代”之后， FlutterActivity 来到了 io.flutter.embedding.android.FlutterActivity ， 在到 2.5 版本发布之前，Flutter 又针对这个启动过程做了不少调整和优化，其中主要就是 SplashScreen 。
自从开始进入 embedding 阶段后， FlutterActivity 主要用于实现了一个叫 Host 的 interface ，其中和我们有关系的就是 provideSplashScreen 。
默认情况下它会从 AndroidManifest 文件里是否配置了 SplashScreenDrawable 来进行判断 。
默认情况下当 AndroidManifest 文件里配置了 SplashScreenDrawable ，那么这个 Drawable 就会在 FlutterActivity 创建 FlutterView 时被构建成 DrawableSplashScreen 。
DrawableSplashScreen 其实就是一个实现了 io.flutter.embedding.android.SplashScreen 接口的类，它的作用就是：
之后 FlutterActivity 内会创建出 FlutterSplashView ，它是个 FrameLayout。
FlutterSplashView 将 FlutterView 和 ImageView 添加到一起， 然后通过 transitionToFlutter 的方法来执行动画，最后动画结束时通过 onTransitionComplete 移除 splashScreenView 。
所以整体逻辑就是：
当然这里也是分状态：
当然这个阶段的 FlutterActivity 也可以通过 override provideSplashScreen 方法来自定义 SplashScreen 。
看到没有，做了这么多其实也就是为了弥补启动页和 Flutter 渲染之间， 另外还有一个优化，叫 NormalTheme 。
通过该配置 NormalTheme ，在 Activity 启动时，就会首先执行 switchLaunchThemeForNormalTheme(); 方法将主题从 LaunchTheme 切换到 NormalTheme 。
大概配置完就是如下样子， 前面分析那么多其实就是为了告诉你，如果出现问题了，你可以从哪个地方去找到对应的点 。
讲了那么多， Flutter 2.5 之后 provideSplashScreen 和 io.flutter.embedding.android.SplashScreenDrawable 就被弃用了，惊不喜惊喜，意不意外，开不开心 ？
通过源码你会发现，当你设置了 splashScreen 的时候，会看到一个 log 警告：
为什么会弃用？
其实这个提议是在 这个 issue 上，然后通过 这个 pr 完成调整。
大概意思就是： 原本的设计搞复杂了，用 OnPreDrawListener 更精准，而且不需要为了后面 Andorid12 的启动支持做其他兼容，只需要给 FlutterActivity 等类增加接口开关即可 。
也就是2.5之后 Flutter 使用 ViewTreeObserver.OnPreDrawListener 来实现延迟直到加载出 Flutter 的第一帧。
为什么说默认情况？ 因为这个行为在 FlutterActivity 里，是在 getRenderMode() == RenderMode.surface 才会被调用，而 RenderMode 又和 BackgroundMode 有关心 。
所以在 2.5 版本后， FlutterActivity 内部创建完 FlutterView 后就会执行一个 delayFirstAndroidViewDraw 的操作。
这里主要注意一个参数： isFlutterUiDisplayed 。
当 Flutter 被完成展示的时候， isFlutterUiDisplayed 就会被设置为 true。
所以当 Flutter 没有执行完成之前， FlutterView 的 onPreDraw 就会一直返回 false ，这也是 Flutter 2.5 开始之后适配启动页的新调整。
看了这么多，大概可以看到其实开源项目的推进并不是一帆风顺的，没有什么是一开始就是最优解，而是经过多方尝试和交流，才有了现在的版本，事实上开源项目里，类似这样的经历数不胜数：
Timer 官网
Timer 类存在于dart:async内，所以我们需要先导入
回调只需要一次:
回调多次的定时器:
基本用法如上所述，至于倒计时，延迟执行....... 自由发挥。
最近一个项目要实现可以无限循环的PageView，主要思路是在初始化pageview的list的时候在开始和结尾多加一个结尾和开头的widget，当滑动到开头和结尾的时候手动进行页面的切换，详细可以搜索pageview无限轮播。
这种方法有一个要点就是要维护两个索引，一个是内部list的索引，一个是外部显示的索引，由于list的容量是比显示的数量多2的，所以如果要在外部进行一些比如指示器或者计时器功能要进行和页面同步显示或者切换页面操作时，需要将显示的索引转换成list的索引。
不过网上说的都是一些比较简单的实现，看到比较多的就是当滑动到要手动切换的时候进行一个时延，这样可以避免直接切换页面造成的卡顿和跳动现象。但是存在一个问题，如果要同时实现一个跟随页面切换的指示器，就会出现当页面切换过去之后指示器才会跟着过去，因为页面切换的时候执行了时延，而时延之后才会真正改变索引，此时才会setstate，之后指示器才能响应到索引的切换，但是如果在时延之前就切换的话又会出现指示器先行的情况。因此这种方法其实是存在一些问题的。
所以解决这个问题的关键在于如何进行页面切换的判断。这里可以有两种思路实现，第一种是实现viewpage的onpagechanged方法，在里面进行逻辑的判断，然后用controller来进行页面跳转，不过这种方法存在当controller跳转的时候又会回调onpagechanged，所以就会出现多次对索引不必要操作，而且如果有比如计时器等额外的功能的话可能不方便将页面逻辑分开，而且依旧无法解决指示器延迟问题，同时也很难进行细粒度的操作。
第二种方法我们就要去看pageview的源码了，从源码的角度来解决问题才是正确的方法。首先我们点进去pageview的源码
看到这里其实已经有一些思路了，我们之前难点在于重写了onpagechanged方法导致问题无法很好的解决，现在我们找到了onpagechanged调用的地方，只要找办法避免掉就可以实现了。
当然这里我们要说到NotificationListener，以及flutter对应的冒泡事件传输机制，这里大家可以去看看这篇 文章 。
我来总结一下，其实就是flutter对于notification这个组件，有一中事件规则叫冒泡传递，底层的notification如果在它的 onNotification写的逻辑中返回是false以及它不是根结点，就会去向上遍历寻找它的祖先notification组件，知道遇到root节点或者某一个返回true，则事件传递结束。
而且在onNotification中可以对多种事件进行监听和处理，所以我们可以把对viewpage页面跳转对索引处理的逻辑写在这里，而且我们可以分别处理比如滑动开始的start事件和结束的end事件，分别进行细粒度的逻辑的处理，这样就可以在外部进行操作和别的功能实现了。
因此不仅无限轮播事件可以通过这种方法来解决，如果有其他的操作也可以这样进行处理，而且因为我们没有传入onpagechanged方法，所以不存在多次调用的问题，pageview那里判断onpagechanged是null方法就不会进去了，会直接我们写在pageview外面的notification的逻辑。
最后的结构大概这样
本文首发在公众号 Flutter那些事 ，欢迎大家多多关注。
工具安装：
Flutter基础篇：
Flutter进阶篇：
Dart语法基础篇：
Dart语法进阶篇：
说明：本文中的所有函数的引用在 main 函数中：
这里的执行结果是：
Futue直接new就可以了。我这里没有具体的返回数据，所以就用匿名函数代替了， Future future = new Future(() = null); 相当于 FutureNull future = new Future(() = null); 泛型如果为null可以省略不写，为了便于维护和管理，开发中建议加上泛型。
输出结果是：
future里面有几个函数：
then ：异步操作逻辑在这里写。
whenComplete ：异步完成时的回调。
catchError ：捕获异常或者异步出错时的回调。
因为这里面的异步操作过程中没有遇到什么错误，所以catchError回调不会调用。
我们可以看到执行结果是：
我们可以看到输出结果是： 2 1 3 和我们创建Future对象的先后顺序完全一致。
我们可以看到结果为 1 2 3 ，和我们调用then的先后顺序无关。：
当then回调函数里面还有then回调的时候，这时候的流程跟前面就不太一样了，也是一个大坑，也是面试经常会被问到的一个知识点。
我们可以看到执行结果如下：
结果还是一样的：
运行结果是：
这里再次证明了上面我的猜想： 执行顺序和和创建Future的先后顺序有关，如果有多个then嵌套执行，先执行外面的then，然后执行里面的then。
执行结果如下，我们可以看到then内部创建的Future要等到then执行完了，最后再去执行的：
根据上文总结的特点，我们可以不用运行也能推断出输出结果：
为了验证我们的猜想，我们打印一下输出结果，果然我们的证明是正确的。
我们重点看看 then函数的文档说明：
then 注册在 Future 完成时调用的回调。
当这个 Future 用一个 value 完成时，将使用该值调用 onValue 回调。
如果 Future 已经完成，则不会立即调用回调，而是将在稍后的 microtask（微任务） 中调度。
如果回调返回 Future ，那么 then 返回的 future 将与 callback 返回的 future 结果相同。
onError 回调必须接受一个参数或两个参数，后者是[StackTrace]。
如果 onError 接受两个参数，则使用错误和堆栈跟踪时调用它，否则仅使用错误对象时候调用它。
onError 回调必须返回一个可用于完成返回的future的值或future，因此它必须是可赋值给 FutureOr R 的东西。
返回一个新的 Future ，该 Future 是通过调用 onValue (如果这个Future是通过一个value完成的)或' onError (如果这个Future是通过一个error完成的)的结果完成的。
如果调用的回调抛出异常，返回的 future 将使用抛出的错误和错误的堆栈跟踪完成。在 onError 的情况下，如果抛出的异常与 onError 的错误参数“相同(identical)”，则视为重新抛出，并使用原始堆栈跟踪替代
如果回调返回 Future ，则 then 返回的 Future 将以与回调返回的 Future 相同的结果完成。
如果未给出 onError ，并且后续程序走了刚出现了错误，则错误将直接转发给返回的 Future 。
在大多数情况下，单独使用 catchError 更可读，可能使用 test 参数，而不是在单个 then 调用中同时处理 value 和 error 。
请注意，在添加监听器(listener)之前， future 不会延迟报告错误。如果第一个 then 或 catchError 调用在 future 完成后发生 error ，那么 error 将报告为未处理的错误。
